cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8782515
8782523
8782526
8782532
8782571
8782614
8782748

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat


"Do ambulancie s chripkou idu tak deti, aby mali potvrdenie do skoly."

Sa podla mna mylis ... na chripku sa normalne aj zomiera ... do ambulancie sa chodi s milion virozami. To su tie sople.

"po novom ma menej ako 0.1 promile smrtnost"

Po akom novom? Nechapem ved pri covide nikto nepriniesol na zemegulu ziadnu novu stat. metodu ani vesmirnu technologiu. Podla mna sa covid skuma normalne po starom.

~ What a time to be alive... ~




000001010833380908837211087030870878251508782523087825260878253208782571087826140878274808782780
ulkas
 ulkas      07.09.2020 - 10:26:27 , level: 1, UP   NEW
akoze po starom? prosim, pozastav sa na chvilku a precitaj si to co som pisal hore.

prvykrat v historii sa deje to, ze mas masivne testovanie. doteraz sa akakolvek choroba diagnostikovala na zaklade priznakov, a teraz ju diadnostikuju na zaklade testu.

z toho vyplyva, ze vznikaju aj take efekty, ako polovica pripadov uplne bezpriznakovych. keby sa to meralo po starom, tak mame o polovicu menej pozitivnych na koronu a tym padom 2x vacsiu umrtnost na samotny covid. aj to v pripade, ze by k lekarovi prisiel uplne kazdy jeden chory clovek a lekar by to vedel na 100% spravne diagnostikovat.

toto sa nedeje ani len u chripky, kde len cast z uz priznakovych pacientov chodi k lekarovi => mas mensiu oficialne cisla na chripku a musis to doplnat odhadmi (ako piseme hore), ak to vobec niekto v tomto state robi.

00000101083338090883721108703087087825150878252308782526087825320878257108782614087827480878278008782820
pandrlak
 pandrlak      07.09.2020 - 12:13:52 , level: 2, UP   NEW
Nechapem ... cize ktokolvek dnes pride ku vseobecnemu lekarovi so zapalenym hrdlom je testovany na covid?

~ What a time to be alive... ~

00000101083338090883721108703087087825150878252308782526087825320878257108782614087827480878278008782787
ddd
 ddd      07.09.2020 - 10:39:47 (modif: 07.09.2020 - 10:42:55), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
pochybujem ze to testovanie bezpriznakovych je dovod toho efektu na umrtnost co vidime - afaik odhady umrtnosti na chripku sa robili (aj) z extrapolacii testov na protilatky.

co je prvy krat su kontrolovane masivne opatrenia a data o ich vplyve - aj chripka by mala mensiu umrtnost keby vsetci nad 65r nosili ruska (a nechodili von), alebo keby neexistovalo ockovanie. Porovnavat umrtnost na chorobu 'in the wild' a inu manazovanu, alebo dve choroby uplne inak manazovane, su hrusky s jablkami.
e: neviem ako na slovensku, ale jednym z dosledkov tohto vsetkeho bude (okrem masivneho poklesu vyskytu chripky) aj lepsie data na pritomnost inych chorob v populacii, lebo minimalne v niektorych krajinach sa spolu s testom na covid standardne robia aj testy na ine virusy, pripadne aj kadeco dalsie. O zhrnackach z tychto dat sa toho este pravdepodobne velmi vela popise, tak o par rokov.

0000010108333809088372110870308708782515087825230878252608782532087825710878261408782748087827800878278708782791
ulkas
 ulkas      07.09.2020 - 10:47:35 , level: 3, UP   NEW
si zhrnul to co som doteraz pisal. ze sa to neda porovnavat, a just a flu argumenty.