total descendants::187 total children::35 55 ❤️
|
Stala sa mi taka zvlastna vec. Mne, a este potom jednemu kamosovi a uz 2 tyzdne rozmyslam, ci ten svet nie je dnes turbo prijebany a taktiez kde robim chybu. Pisem to sem, lebo ma tu zaujima vas nazor. Najprv moj kamos: kamos zije v GB. Ma psa, ktoreho miluje a ktory je jeho verny priatel. Chodi s nim sem tam bez voditka. Pes je normalny. Kamos je normalny a v pohode typek. Prechadzali sa s bratom aj so psom po svojom meste. Zacala na nich trubit nejaka zena v aute. Pes sa lakol, kamos ho chcel chytit, aby nevbehol na cestu, chytil ho na poslednu chvilu za chvost (netahal, len chytil). Zena, co trubila si ich nafotila a dala na FB ze tento couple tyra psov. Vyse 3000 zdielani, vyhraziek smrtou, vyhraziek gayom (ludi si mysleli ze su couple), urazok toho najhrubsieho zrna. Zainteresovana policia, z jeho strany, yadda yadda yadda kamos je totalne zniceny, rozobraty zivot na kusky, vracia sa po 10 rokoch naspat do PL. Ja: Mam stovky znamych a kamosov v US, co znamena ze moj feed a feedy mojich zaujmovych skupin su zasrate aktivizmom oboch extremov z prave prebiehajucej triednej civilnej vojny. Diskusne skupiny vlastnia bud jednotlivci alebo organizacie. V pripade jednej velmi uzko specifickej skupiny, kde prebiehaju diskusie vyhradne on-topic, zacal spammovat jeden moj kamos, ktory/ktora je na hormonalnej terapii. Odkedy je v premene, je brutalne militantna a neprijemna, v podstate vyhladava konflikty. Po tom, co tam nacapila taky BLM poster som stratil nervy, ale zas velmi normalnym sposobom som napisal, ze bez ohladu na to, ci s tym contentom suhlasime alebo nie, myslim si, ze tam nepatri lebo je to off topic, politicke, zbytocne do ludi z oboch taborov vytiahne do nepricetna yadda yadday yadda klasicky shit. 2 dni neskor, 20 banov neskor, stovky prispevkov, uz je tam pokoj, ale... ... tymto mojim postojom som si ja vysluzil nalepku – stal sa zo mna nazi. Zo mna, co cely zivot voci prejavom extremistov bojujem. Na zaklade jedneho prejavu, ktory ani len neobsahoval politicke hodnotenie. Random ludia, ale aj nejaki znami mi zacali pisat ze som si vybral „wrong hill to die on“ (to je dost casta fraza v US leftist tabore), ze som nazi, ze su sklamani a zacali ma outovat dost znacnym sposobom. Poznam tiez viacero ludi, ktorym sa dostalo nalepky „nazi“, „nazi enabler“ a pod. len za to, ze proste mali gule na to, aby vyjadrili svoj nazor – malokedy taky, ktory by obsahoval akykolvek politicky alebo iny sud. Dokonca, jeden z mojich naj kamosov sa stal extremist, nazi a Trumpist – typek, co ma zenu dceru azijskych imigrantov a co je jeden z najracionalnejsich a najviac caring ludi co poznam. Jeho hriech? Smial sa z toho, ze na fore sa rozdavaju bany za smejuce sa smajliky. Atd atd, tych prikladov mam naozaj vela, ale nebudem ich rozoberat. Kazdopadne, cela tato situacia ma premyslela rozmyslat, kam spejeme, a co je tomu na vine? Je mojou vinou, ze travim cast svojich socialnych kontaktov na internete a FB algoritmy mne a dalsim ludom podsuvaju content, ktory je kontroverzny? Je to vina politikov, ze zneuzivaju psychologicke poznatky na manipulaciu davu extremizmom? Medii, ze publikuju a pushuju dopredu content, ktory je vysoko kontroverzny? Vsetkeho dokopy, a toho, ze ludia maju pocit, ze svet je film a naivne veria v to, ze existuje nejake zlo a nejake dobro (prirovnania BLM so Star Wars su asi len ceresnicka)? Alebo z toho, ze sme boli dlho zavreti doma a nemame cast uspokojit nasu chlieb a hry mentalitu? Myslite si, ze je naozaj OK outovat ludi za ich nazory sposobom, ktory sa tu tiez casto pomerne praktizuje? „Ty si kokot“ „Nacista“ „Vypadni do pice“ „Cela banda kokotov pokope“ a pod.? Mne sa tiez nepaci produkcia a velka cast nazorov niektorych jednotlivcov, ale na margo toho, co pisem vyssie, a toho, co pozorujem u svojich znamych a kamosov – ze sa mnoho z nich radikalizovalo po tom, co ich zacali „ti spravodlivejsi“ ludia nalepkovat za nejake nazory prehodnocujem tento svoj pristup v zivote. Mam kamosa sveda, ktory o sebe cely zivot prehlasoval, ze je konzervativec. Mysli si, ze v Svedsku je vela imigrantov a ze to prinasa kriminalitu a takisto tvrdi, ze multikulturalizmus zlyhal. Na druhej strane je to normalny clovek, otec rodiny, vydal knihu basni, venuje sa roznym formam aktivizmu alebo dobrocinnosti. Za jeho prehlasenia o imigrantoch ho vy-nazi-ovali mnohi nasi spolocni znami. Odvtedy sa radikalizoval a coraz viac si sliape tvrdsie veci. Aj ked s mnohym, co hlasa nesuhlasim, vidim aj to, ze jeho reakcie a pohlad na svet je umocnovany tym, ako donho neustale jebu ludia, ze je nazi. Doslo mi to naplno az vtedy, ked sa mi stalo nieco podobne, aj ked sto krat mensie, lebo moje politicke prejavy na fb su akurat tak antificovlada a antikotlebovci. Skusim to este zosumarizovat: 1. Myslite si, ze castovat ludi, ktori maju ine nazory (v ramci normalneho spektra, povedzme taky opak mild justice warriora, nie popierac holokaustu alebo hajlovac – taki tu snad nie su) je naozaj ok a ze to nie je sucast problemu? 2. Myslite si, ze mat iny nazor v urcitych smeroch (napr. nadmerna imigracia je zla, potraty su zle (viem, silny trigger, ale dobry priklad) ma byt naozaj dovod na nekompromisne skatulkovanie cloveka? 3. Co si myslite je dovod, preco je dnes akcentovany extremizmus a preco dnes ludia vyhladavaju konflikty? Alebo to tak bolo vzdy, len mame lepsie platformy na ich demonstraciu? |
| |||||||||||||||||||||||||