tak ja som reagoval na tvoj výrok, to čo považujem za hlavnú funkciu kondómov alebo neprestrielných viest alebo rúšok (!) s tým nijako nesúvisí, ja neviem aké sú rpiority a o to mi vôbec nešlo

viac všeobecne, predmet X má funkcie A,B,C, pričom funckia A je hlavná funkcia
ak poviem že predmet X má aj funkcie B a C nepriznávam tým že to sú hlavné funkcie

takže výrok "ak priznavas ze to limituje prenos tak to znamena ze to nie je hlavne symbolicke gesto." je nelogický
hypoteticky predmet RÚŠKO má hlavnú funkciu symoblickú ale má aj funkciu zabrániť nejakému prenosu
ak priznám že rúško môže zabránit prenosu znamená to že priznávam že to je jeho hlavná funkcia? - nie

mimochodom, to, že som upozornil na tvoju chybu vo výrokovej logike, neznamená že nesúhlasím s názormi ktoré v tomto vlákne prezentuješ

len prosto argumentácia ok?