login::
pass::
name::
id::
node:
21.03.2020-22:08:08
template:
4
parent:
Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:
jonas
viewed by:
created:
21.03.2020 - 22:08:08
cwbe coordinatez
:
101
8333809
8837211
8703087
8728329
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::51
total children::10
16
❤️
show[
2
|
3
]
flat
Vydistiloval som niekolko roznych studii a spravil takuto grafiku.
Som otvoreny komentarom a pripomienkam.
Tu su zdroje co som pouzival:
https://bit.ly/3a92AfT
title/content
title
content
user
000001010833380908837211087030870872832908728819
ode
22.03.2020 - 22:42:16
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
no, pokial nemáš starú rúru Mora ako mám ja, čo funguje, ale termostat dosť pokazený (som myslel že len trocha, ale asi skôr dosť) a dal som na 10 minút na "70" a otvorím a úplne spečené na škrupinku
mínus respirátor
mínus rúško lol
00000101083338090883721108703087087283290872881908728855
jonas
23.03.2020 - 00:39:19
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
preto je tam to varovanie
000001010833380908837211087030870872832908728628
visby
22.03.2020 - 16:19:35
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
ako je to s ruskami, ked ich necham par dni tak? napriklad v sacku na balkone? prestanu byt infekcne?
00000101083338090883721108703087087283290872862808728761
jonas
22.03.2020 - 21:16:05
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
V sacku urcite nie - su po zosadeni vlhke a mozu sa tam mnozit rozne patogeny. Ale len tak “vyvetrat” par dni na slnku by malo fungovat (UV + nizka schopnosti prezit mimo zivocicha)
0000010108333809088372110870308708728329087286280872876108728766
visby
22.03.2020 - 21:22:05
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
necham ich vyvesene v aute - nepouzivam ho denne, je tam teplo a sucho;-)
000001010833380908837211087030870872832908728533
andread
22.03.2020 - 12:53:59
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
ja zohrievam vodu \D:/ to ma naucil john wayne
000001010833380908837211087030870872832908728477
6*
22.03.2020 - 11:34:34
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
https://www.fjfi.cvut.cz/cz/26-cz/aktuality/7376-nouzova-sterilizace-nejen-respiratoru?fbclid=IwAR1b6rHRNuTVYYE9ZyMnkh67hkRCJrJT0kgBbjIpuKd-IRCnJsdFUAxITK4
Napise im niekto? :)
00000101083338090883721108703087087283290872847708728484
jonas
22.03.2020 - 11:46:48
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
tuto stranku mam v poznamkach a tie ich zavery sa proste nezhoduju so zaverami vacsiny paperov... alkoholova dezinfekcia vraj dokonca priamo dojebava filtracne schopnosti
0000010108333809088372110870308708728329087284770872848408728559
6*
22.03.2020 - 13:53:39
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
prave preto by nemali sirit nezmysly
nespravne dekontaminovany respirator predstavuje riziko..
000001010833380908837211087030870872832908728461
yar
22.03.2020 - 10:25:34
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
dufam, ze to tu nebolo spominane uz, ak ano tak sa ospravedlnujem, ale napadlo mi, ze by sa na dezinfekciu dali pouzit UV-C luce, tj par minut oziarit horskym slnkom z jednej a z druhej strany. Cinania myslim definfikovali UV-C lucmi aj MHD.
00000101083338090883721108703087087283290872846108728482
jonas
22.03.2020 - 11:44:41
(modif: 22.03.2020 - 11:45:31), level: 2,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
UV sterilizaciu som celkom studoval, aj som zacal stavat vlastny device na toto urceny.
Problem je ako pise blba zena penetracia materialu + rychla degradacia urcitych plastov pouzivanych na vyrobu respiratorov pod UV ziarenim.
Tu som zozbieral vela roznych paperov na tuto temu:
https://bit.ly/2vuLD0n
Zamerne som to tam nespomenul, lebo tak ako sterilizacia plynnym peroxidom vodika, UV sterilizacia nieje nieco co mozu ludia bezne robit doma (a moze byt aj celkom nebezpecna)
00000101083338090883721108703087087283290872846108728466
blba zena
22.03.2020 - 10:43:13
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
UV ziarenie je funkcne len pokial "dosvieti" (narozdiel od tepla, ktore funguje v celom objeme), cize akekolvek zahyb ostane nevydenzifikovany (teda neviem teraz z hlavy aku ma penetracnu schopnost)
ked tak gamma ziarenie ;))
0000010108333809088372110870308708728329087284610872846608728476
yar
22.03.2020 - 11:34:12
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
ja sa k tomu neviem odborne vyjadrovat, bol to len napad, ty mas k tomu trochu blizsie :), ale pride mi, ze lepsia ciastocna ochrana, ako ziadna. Minimalne miestnosti by som si tym kludne vyziarila. Spomina to aj Mesik na svojom fb.
trochu som googlila a evidentne sa to uz riesilo napr. tu: (a vyzera to, ze to poskodzuje material, takze idealne to asi naozaj nie je)
https://www.facebook.com/groups/opensourcecovid19medicalsupplies/permalink/679829316160797/
We're also gearing up for likely exponential growth in Australia. A suggestion if you're thinking about reusing old n95 mask. (To be safe) Stick it under UVC light for 5mins both sides (A light that has between 200 to 280nm wavelength- a sterilisation box). It will irradiate any bacteria down to the DNA. You can likely get <2 reuses out of it before it completely compromises the material.
Source:
https://europepmc.org/article/med/25806411
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4699414/
https://www.ajicjournal.org/artic…/S0196-6553(18)30140-8/pdf
https://www.nytimes.com/…/heal…/coronavirus-masks-reuse.html
https://www.nebraskamed.com/…/covid-…/n-95-decon-process.pdf
000001010833380908837211087030870872832908728461087284660872847608729052
blba zena
23.03.2020 - 13:21:28
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 21.03.2020-22:08:08
To bol len komentar, aby sa nezabudlo, ake ma UV nevyhody :)
Na velke priestory a plochy je to urcite ucinnejsie (ako napriklad MHD ci ine verejne priestory), hlavne casovo (oproti chemickej dezinfekcii).
000001010833380908837211087030870872832908728440
rockey
22.03.2020 - 09:09:23
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
Ja vybombujem zehlicku a naparujem. Dufam ze to pomaha :)
zajebišče
000001010833380908837211087030870872832908728374
jklmn
21.03.2020 - 23:49:29
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
prosimvas neviete existuje nejake prostredie, ktore zasadne predlzuje zivotnost virusu? ja neviem teplo, vlhko, potraviny, huby, nejake tekutiny?
alebo proste potrebuje zive tkanivo sliznice aby sa rozmnozil a inak do par dni urcite zomrie?
00000101083338090883721108703087087283290872837408728411
DreeStyler
22.03.2020 - 03:36:37
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
toto by mohlo byt zhrnute v topicu: ako dezinfikovat
Mna zaujima, ci je lepsie po zotreti kluciek nechat jarovu vodu na kluckach, alebo to radsej zotriet este raz cistou.
00000101083338090883721108703087087283290872837408728383
eyo
21.03.2020 - 23:58:39
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
Bez kompatiblilnej bunky (U tohto virusu konkretne ACE receptor v plucach, srdci, oblickach a zda sa mi ze aj zaludok) sa virus nema ako rozmnozit. Cize skor ci neskor mimo ziveho hostitela skape urcite. Ako dlho vydrzi zavisi od vela faktorov. Ako si spominal teplo a vlhko a este aj konkretny material.
https://www.businessinsider.com/how-long-can-coronavirus-live-on-surfaces-how-to-disinfect-2020-3
0000010108333809088372110870308708728329087283740872838308728848
jklmn
23.03.2020 - 00:03:43
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
a naopak zima? mraz ho neuchova?
000001010833380908837211087030870872832908728374087283830872884808728850
eyo
23.03.2020 - 00:12:01
(modif: 23.03.2020 - 00:14:04), level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: 21.03.2020-22:08:08
Uchova.
https://kyberia.sk/id/8728452
000001010833380908837211087030870872832908728354
superpussy
21.03.2020 - 22:51:50
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
preco to treba prat na 60? ruky si tiez neumyvam so 60 stupnovou vodou. tych 56 stupnov a 30 minut chapem ze treba ked peries bez saponatu
00000101083338090883721108703087087283290872835408728388
Brahmin
22.03.2020 - 00:13:18
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
No imho to sterilizuješ kvôli kadejakej inej pliage (plesne, baktérie) ako zrovna korone.
Respirátor/rúško je vždy potencionálne kontaminované takže by si ho z vonkajšej strany nemal chytať a ak ho chytíš, mal by si si okamžite umyť ruky. Ak tvoje rúško prepúšťa bordel (corona included) z vonku dnu tak je na prd a sterilizácia nepomôže. 60 stupňov je maximu čo znesie drvivá väčšina bežne používaných nesyntetických tkanín bez straty kvality materiálu (nie farby) preto sa odporúča 60. Ak máš rúško z matrošu čo znesie viac tak smelo pridaj :)
0000010108333809088372110870308708728329087283540872838808728395
superpussy
22.03.2020 - 00:29:33
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
to by mohlo platit o kazdom vonkajsom kuse oblecenia. snazim sa medzi ludi chodit minimalne az vobec, takze ak je niecim kontaminovane, su to hlavne moje vlastne sracky. ja to nedavam do pracky, ale zalejem horucou vodou z rychlovarnej konvice v umyvadle a tam to necham vychladnut
00000101083338090883721108703087087283290872835408728363
jonas
21.03.2020 - 23:11:25
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
to uz nechavam na kazdeho uvazeni, ale ked robim taketo generalne odporucania tak sa radsej priklonim prehananiu
0000010108333809088372110870308708728329087283540872836308728382
femme
21.03.2020 - 23:57:49
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
jazyková vec, ale pre jednoduchšie čítanie by som to v tom červenom formulovala ako "is not recommended"
000001010833380908837211087030870872832908728345
visby
21.03.2020 - 22:41:40
, level: 1,
UP
NEW
Re: 21.03.2020-22:08:08
ako je to s gumou pri tom peceni?
inak dik za advice, budem si ruska odkladat a piect;-)
00000101083338090883721108703087087283290872834508728362
jonas
21.03.2020 - 23:10:12
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: 21.03.2020-22:08:08
testoval som na svojom FFP2 a vpoho
0000010108333809088372110870308708728329087283450872836208838825
ode
06.02.2021 - 23:48:00
, level: 3,
UP
NEW
Re[3]: 21.03.2020-22:08:08
inak ako to je vlastne s tým FFP2? nehovorilo sa náhodou počas prvej vlny, že FFP2 nestačí na corona vírusy, že treba mať FFP3? či nakoniec stačí aj tá FFP2?
000001010833380908837211087030870872832908728345087283620883882508838893
ziman
07.02.2021 - 11:30:21
(modif: 07.02.2021 - 11:36:59), level: 4,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[4]: 21.03.2020-22:08:08
Ja tomu rozumiem tak, ze aj ked virus samotny je mensi nez to, na co je FFP2 dizajnovane, a teda samotne viriony by aj FFP3 zachytil len tak-tak, tak v praxi virus normalne cestuje v kvapockach/aerosole, ktore su vacsie, a teda ich zachyti aj FFP2 respirator. Cize asi ked si vyvazis cenu, (ne)dostatok, oproti prislusnemu percentu priepustnosti, tak ti vyjde, ze FFP2 pre bezne obyvatelstvo staci.
Navyse, cim mas spolahlivejsi respirator, tym striktnejsiu proceduru musis okolo neho dodrziavat, aby to malo nejaky zmysel. Nie ze ti respirator zachyti vsetko, len potom si ten virus vdychnes z kontaminovanych ruk. Cize by si potreboval znalosti/trening na to, ako s tym celym zaobchadzat, mozno biohazard oblek, atd. (?)
Ale bolo by fajn, keby to potvrdil aj niekto, co sa tomu rozumie. ;)
00000101083338090883721108703087087283290872834508728362088388250883889308838984
stick
07.02.2021 - 15:21:16
, level: 5,
UP
NEW
Re[5]: 21.03.2020-22:08:08
nanotkaniny zachytavaju aj radovo mensie castice ako je velkost "sita" kvoli tomu ze pri tak malych rozmeroch sa uz dost prejavuje elektrostaticka pritazlivost
000001010833380908837211087030870872832908728345087283620883882508838835
jonas
07.02.2021 - 00:15:15
, level: 4,
UP
NEW
Re[4]: 21.03.2020-22:08:08
ja nosim FFP2 len pri velmi rizikovych situaciach, inak obycajne textilne ruska
00000101083338090883721108703087087283290872834508728362088388250883883508839142
ode
07.02.2021 - 22:48:55
(modif: 07.02.2021 - 22:49:17), level: 5,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[5]: 21.03.2020-22:08:08
no ja zatial tiež len rúška, ale objednal som pre istotu zopár FFP3 respirátorov, ak by náhodou boli vypredané zase ako v prvej vlne lol
ale nehovorilo sa na jar že FFP2 nestačia na covid, že FFP3 treba na to mať? či zle som si to zapamätal?