ono tie tri zakladne podmienky su splnene. sirenie z cloveka na cloveka, sposobujuce smrt, globalne.

problem je v tom, ze pandemicke plany zahrnaju aktivity, ktore su neadekvatne (podla WHO) aktualnej situacii. V prvom rade ide o izolaciu nakazy. Vies izolovat nositelov a odsledovat ich k zdroju (lokalne). V druhom rade ide o mitigaciu. Ked izolacia nepomaha (realita ukazuje, ze sa to siri dalej), tak nemozes vsetkych zatvorit do izolacie, nedovoli ti to kapacita zariadeni, exponencialny narast moznych nakazenych atd. Jednoducho by to sposobilo viac skody ako uzitku, nakolko vo vacsine krajin je izolacia aktualne fungujuce riesenie. To teda (podla WHO) popiera, ze sa jedna o globalnu nakazu a preto odmietaju vyhlasit pandemicky stav. Samozrejme, ze WHO vie, ze obidva sposoby (izolacia aj mitigacia) sa aktualne pouzivaju a snazia sa urobit vsetko preto, aby sirenie zastavili/spomalili, ale chcu sa vyvarovat toho, aby jednotlive krajiny sveta globalne prepli do binarneho systemu (nie je pandemia / je pandemia), co spusti nezastavitelny retazec opatreni. Americke CDC otvorene hovori, ze budu pouzivat containment kym nedojde ku community spreadu, potom radikalne zmenia pristup ( https://www.aappublications.org/news/2020/02/25/preparedness022520 ).

To je vysvetlenie toho, preco WHO tak tlaci na opatrenia na zastavenie a co najvacsie spomalenie sirenia cez izolacie lokalnych zdrojov nakazy.