login::
pass::
name::
id::
node:
SARS vs. 2019-nCoV init comparison
template:
4
parent:
Covid-19 / Novel Coronavirus (2019-nCoV)
owner:
Prospero
viewed by:
created:
28.01.2020 - 10:15:37
cwbe coordinatez
:
101
8333809
8837211
8703087
8704123
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::4
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
title/content
title
content
user
000001010833380908837211087030870870412308704732
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
29.01.2020 - 16:27:54
(modif: 29.01.2020 - 16:28:11), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: SARS vs. 2019-nCoV init comparison
Hlavne trufnem si povedat, ze toto jednoduche matematicke / statisticke porovnanie epidemie SARS a 2019nCoV jednoducho nedava zmysel. Hrusky s jablkami.
Ja mam vzdy radsej tu vedu pred statistikou, mechanisticku: SARS nebol infekcny v inkubacnom stadiu, podobne ako napr. ebola. V tychto pripadoch maju sluzby verejneho zdravia docela dobru sancu na containment.
V pripade 2019nCoV toto stastie nemame. Siri sa aj bez priznakov, takze je dost mozne, ze sa nam zopakuje skor scenar z prasacej chripky. Tiez sa najskor saskovalo s infra teplomermi na letiskach, ale kedze nosicmi boli aj osoby bez priznakov, za par mesiacov sa to stalo globalnou zalezitostou a H1N1 s nami uz zostane na veky vekov.
Moc dufam, ze sa mylim. Ofc. Ak nie, zostava sa len modlit, ze odhady umrtnosti budu s lepsimi datami klesat rovnako, ako to bolo pri H1N1. Dobra sprava je, ze ZVYCAJNE toto je trait spaety s prenosnostou u bezpriznakovych osob. Znepokojujuce naopak je, ze vacsina potvrdenych pripadov zatial nebola oficialne prehlasena za vyliecenych. Takze tie spravy typu "zomieraju hlavne ludia s oslabenym zdravim" sa este stale mozu ukazat ako nespravna interpretacia a skor to bude tak, ze "ludia s oslabenym zdravim zomieraju najrychlejsie". Ale kedze vacsina pripadov ma mierny priebeh, dovody na umierneny optimizmus su vyrazne :p
000001010833380908837211087030870870412308704177
toxygen
28.01.2020 - 11:56:53
(modif: 28.01.2020 - 11:58:13), level: 1,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re: SARS vs. 2019-nCoV init comparison
myslim, ze ten graf nie je spravny. napr. zaciatok epidemie je v 2 roznych momentoch.
na internete uz su presnejsie grafy, napr.:
00000101083338090883721108703087087041230870417708704189
Prospero
28.01.2020 - 12:20:06
, level: 2,
UP
NEW
Re[2]: SARS vs. 2019-nCoV init comparison
ouch
0000010108333809088372110870308708704123087041770870418908705079
toxygen
30.01.2020 - 19:58:50
(modif: 30.01.2020 - 20:00:53), level: 3,
UP
NEW
!!CONTENT CHANGED!!
Re[3]: SARS vs. 2019-nCoV init comparison
https://multimedia.scmp.com/infographics/news/china/article/3047038/wuhan-virus/index.html