cwbe coordinatez:
101
63540
63709
8637432

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::7
total children::5
show[ 2 | 3] flat
pokukujem po nejakom domacom NASku. riesili ste to niekto v poslednej dobe?
nejake rady na co pozerat? najlepsi pomer cena/vykon? pozeram ze Synology je celkom popularna znacka...
chcel by som iba taku obyc klasiku 2x disk, mirrored (raid 1)




0000010100063540000637090863743208643891
vicdar3n
 vicdar3n      15.07.2019 - 12:47:04 , level: 1, UP   NEW
Zozen hocaky stary sunkovy desktop s par sata portami, nahod tam debian, sambu, minidlna a vybavene. Hodina prace max.

000001010006354000063709086374320864389108643916
dudel
 dudel      15.07.2019 - 13:26:47 , level: 2, UP   NEW
toto sa mi nechce riesit.
po prve, je to zbytocne velke a aj spotreba bude nepomerna ku NASku

000001010006354000063709086374320864389108643901
jurov
 jurov      15.07.2019 - 12:55:58 , level: 2, UP   NEW
Bejvavalo ze hodina...

1. ak ma win10 treba riesenice a mne to nejde doteraz
2. ak ma android/ios zariadenia tam sambu treba tiez riesit cez aplikacie, alebo instalovat owncloud/seafile aj na NASku

0000010100063540000637090863743208638227
elisiak
 elisiak      23.06.2019 - 22:35:12 , level: 1, UP   NEW
Tiez sa prihovaram za qnap, su o chlp drahsie, ale maju lepsie spracovanie a pre mna privetivejsie a pochopitelnejsie rozhranie, ale asi preto ze sa s nimi viac stretavam aj v robote

0000010100063540000637090863743208637659
Trilobite
 Trilobite      21.06.2019 - 09:02:24 (modif: 21.06.2019 - 09:06:50), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
rozhodne nie Synology.
mali uz zopar hackov, zlych updatetov systemov, vadnych PSU...
v mojom okoli mal snad kazdy druhy nejaky zavaznejsi problem.

odporucam QNAP.
deployoval som od domacnosti po velke firmy, od 2bay pod najvacsie ich stroje. iba v jednom pripade bol problem a to bol vadny kus, vymenili a odvtedy fici bezproblemov.


btw co s tym vlastne chces?
lebo na niektore trivialne veci staci uplne sietovy WD disk.
je to pomale jak svina, ale viac nez dostacujuce pre ludi na ukladanie fotiek, filmov a torrentov...

v pripade nejakeho "hrania sa" je zaujimavy aj FreeNAS, aj ked co sa tyka user friendliness je to absolutne otrasna a jedna z najhorsich veci, v ktorych som kedy klikal. no pobezi to na skoro hocicom vo velmi roznorodej konfiguracii. ak ma clovek stary comp a zopar diskov, mozno to stoji za zvazenie.
ak s tym chces robit serioznejsie, tak stoji za zvazenie ten qnap, ale to by si potom nevyberal 2 diskovy, ze ano.

0000010100063540000637090863743208637658
gymko
 gymko      21.06.2019 - 08:52:03 , level: 1, UP   NEW
presne pre to co pise 29 by som ja isiel do synology, mam aktualne kade tade 3 moje a vela zakaznickych. Na Qnap mi vadilo komplikovane nastavenie. Na syno nastavis, na qnap nastavujes jednu vec niekedy aj na 3 miestach...

0000010100063540000637090863743208637493
29
 29      20.06.2019 - 17:14:03 , level: 1, UP   NEW
mam toto https://www.qnap.com/en/product/ts-431p2 - spokojnost.
tiez som chcel nieco jednoduche, postupne moje naroky rastli :)

riesil som taketo otazky ked som vyberal znacku/model
- 2bay nieje o moc lacnejsi (1Q2019), mam len 2 disky/raid1 a 2 sloty volne; ked vacsie disky zlacneju premigrujem data relativne lahko na vacsie.
- snapshot dat = strata kapacity = vacsie disky alebo viac bayov?
- chcem cisto len storovat data, alebo aj bezat webserver, db, kontajnery..? (ja len data, preto slapsi cpu & menej ramky)
- redundancia ethernetu (431p2 ma 2x1gbit, daju sa ciastocne trunkovat)
- kompatibilita s ups?


synology ma btrfs; shr - mixovanie kapacit diskov - silny selling point imo.
qnap nevie mixovat kapacity diskov a ma ext4