cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
8621872

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::14
total children::6
show[ 2 | 3] flat


ahojte,
po dlhých rokoch nejavenia záujmu o akýkoľvek technický vzrast a prežitia zväčša o vybavení foťák plus 50mm objektív sa pohrávam s myšlienkou začať fotiť aj "cudzie" eventy a svadby, ktoré už vyžadujú aspoň aké také technické vybavenie.
fotím na Canon 5D m II a tak k tomuto, prosím, vedeli by ste mi niekto odporúčiť, aké nejaké (dva) základné objektívy vám prišli najprakticnejsie mať?
pokukávam po EF 17-40mm, ale možno je zbytočne prílisť široký (aj keď tým, že som v Innsbruku v Alpách rozmýšľam aj o ponuke "rodinný turistický fotograf, tak do hôr by to možno na krajinky na škodu nebolo)
a ešte by som rada niečo viac tele ako 50mm, ale v tomto už vôbec prehľad nemám.
najlepšie, rozpočtovo, ak by vošli, že jeden do 800e

ďakujem moc za akékoľvek rady!




000001010006353700758948011029810862187208623720
mike_x
 mike_x      09.05.2019 - 23:23:36 , level: 1, UP   NEW
canon 17-40 je super, ale fotit svadby s f/4 sklom? :)

00000101000635370075894801102981086218720862372008623962
visby
 visby      10.05.2019 - 17:24:15 [1K] , level: 2, UP   NEW
17-40 je na fotenie ludi tragicky zle sklo...

0000010100063537007589480110298108621872086237200862396208623970
mike_x
 mike_x      10.05.2019 - 18:08:19 , level: 3, UP   NEW
Moze byt
Pre mna je to vsak asi najpouzivanejsie sklo

000001010006353700758948011029810862187208623720086239620862397008623972
visby
 visby      10.05.2019 - 18:49:11 , level: 4, UP   NEW
vsak aj pre mna, ale co som s nim fotil na svatbach tak bolo strasne vela odpadu. neskutocne dokaze znicit tvare;-)

na krajinky alebo mesta je to super vec, lahucky a maly objektiv.

00000101000635370075894801102981086218720862372008623962086239700862397208624035
mike_x
 mike_x      10.05.2019 - 22:46:31 , level: 5, UP   NEW
No jasne
Hned som sa cudoval, preco ho niekto chce na svadby :)
Ja ludi nefotim skoro vobec, ale ked uz k tomu pride, tak sestrine decka fotim s obycajnym 50mm f/2.8 canon sklom alebo 70-300 L f/4. No na svadbu by som urcite nic s f/4 nekupoval.

0000010100063537007589480110298108621872086237200862396208623970086239720862403508624054
visby
 visby      11.05.2019 - 00:08:37 , level: 6, UP   NEW
ak to clovek mysli vazne, tak f2.8 je nutnost. ja by som ale preferoval pevne skla...

000001010006353700758948011029810862187208623718
iMbUS
 iMbUS      09.05.2019 - 23:16:43 (modif: 09.05.2019 - 23:17:15), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
doplnim uz len nizsie povedane.
Svata trojica od Canonu 16-35, 24-70, 70-200 - s tymto nafotis 80%-90% svojich fotiek ever.
Na eventy rozhodne najuniverzalnejsia 24-70.
85 fix je urcite super na take tie fotky "podla seba", ale zakaznik chce vacsinou mainstreem :)

000001010006353700758948011029810862187208623714
stanci satanci
 stanci satanci      09.05.2019 - 23:02:42 (modif: 09.05.2019 - 23:02:51), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
za mna milionpercent 85 1.8 od canonu

pomer cena / vykon je uplne bezkonkurencny
krasne ostry na 1.8, prijemny bokeh, maly, lahucky. Okrem portretov nim fotim momentky zdialky, aby ma nebolo vidno

Najnovsi kus mam 35 1.4 od sigmy. Prvy krat som nechala doma 24-70 2.8 a zobrala namiesto neho tuto 35ku a a nafotila nou takmer celu zabavu

okrem tychto dvoch mam este 135/2, spominanu 24-70 2.8 a 16-35 a keby si musim vybrat iba dve skla na celu svadbu, tak kombo 35 + 85 by mi uplne pokrylo vsetky potreby

000001010006353700758948011029810862187208622145
blba zena
 blba zena      05.05.2019 - 14:32:49 (modif: 05.05.2019 - 14:33:22), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
hlasujem za Sigmu 50/1.4 Art
ja som si z praktickych dovodov na eventy kupila este 24-105, lebo som nechcela az tele a chcela som si vybrat aj druhy od Sigmy
ale moj nazor je obmedzeny, zatial som kurvila trh iba kamaratom na dvoch svadbach :)

000001010006353700758948011029810862187208622071
visby
 visby      04.05.2019 - 22:50:05 (modif: 05.05.2019 - 14:44:01), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
vzhladom na to, cim nas fotil fotograf na svatbe, tak na portrety sigma 50 1.4 a na zabavu kludne aj sirokac (16-35 f2.8 II sa da okolo tych 800 zohnat, 17-40 nechces).
ako teleobjektiv by som kludne zobral 70-200 f4

edit: este dodam, ze ak nefotis casto, tak by som zvazoval poziciavanie nejakeho dobreho tele-skla. myslim, ze 70-200 f2.8 II tazko nieco prekona a zvysok roka nemusi lezat doma

00000101000635370075894801102981086218720862207108623715
stanci satanci
 stanci satanci      09.05.2019 - 23:04:39 , level: 2, UP   NEW
joooj ale komu sa to chce vlacit
presne kvoli vahe 70-200 som kupila 135ku a zoomujem nohami :)

0000010100063537007589480110298108621872086220710862371508623785
visby
 visby      10.05.2019 - 09:27:24 , level: 3, UP   NEW
presne z toho dovodu som kupil 70-200 f4 IS;-)

ked som fotil kamosom svatby, tak to v zasade pouzival iba 50ku, 100ku a 17-40. to tele som vytiahol iba raz

000001010006353700758948011029810862187208622036
DrZak
 DrZak      04.05.2019 - 19:17:09 , level: 1, UP   NEW
canon ma absolutne vynikajuci 24-70 f2.8 , to je na akciach fakt ze nutnost. Ak je treba teleobjektiv, tak urcite tamron 70-200 g2 co je naozaj perfektny objektiv urcite na urovni canonoveho a cena je vyborna. Na akciach moc siroko ist netreba zvycajne, ale kedze je tam neocakavatelny pohyb ludi bez dvoch svetelnych zoomov je to v kybli. Teleobjektiv sa zide pre closeup fotky. Oba tieto objektivy su do znacnej miery future proof a v pohode zvladnu 30-50 mpx senzory, cize je to investicia ktora sa udrzi.

ak zistis, ze treba nieroke nieco, tak sigma 14-24 2.8, ktora je takmer tak dobra ako nikon a ma 2mm k dobru proti canonu.

00000101000635370075894801102981086218720862203608623712
stanci satanci
 stanci satanci      09.05.2019 - 22:59:05 , level: 2, UP   NEW
ta 24-70 ale druha verzia
mam prvu, v dennom svetle je to idealne ohnisko na reportaz, ale na 2.8 je to veru blatove, chce ho priclonit aspon na 4