cwbe coordinatez:
101
63564
63565
65083
8605381
8605553

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::16
total children::2
show[ 2 | 3] flat


zaujímalo by ma - niekto kto sa vyzná v problematike - či je v športe takéto násilie tolerované z trestnoprávneho hľadiska. Rozumiem tomu, že pri rôznych športoch prichádza aj k nezamýšľanému poškodeniu zdravia. toto ale evidentne nebol ten prípad.




  • 00000101000635640006356500065083086053810860555308605692
    no ak by si na ploche prisiel za protihracom a korculom mu kopol do ksichtu (cize zakrok nevyplivajuci z hry) tak ano to je trestnopravne. ine je ak ste v realnom suboji a ty mu, sice naschval, jedbnes korculou po ksichte. tam to riesi interna disciplinarka skor.

    cize toto polovanie na lantosiho nie je trestne ani zdaleka
  • 00000101000635640006356500065083086053810860555308605642
    je to tolerovane a za zakroky pocas zapasu nie su hraci tretnopravne zodpovedni.

    treba si v prvom rade uvedomit, ze hokej je fyzicky kontaktny sport.

    evidentne tomu nerozumies ak tvrdis, ze tymi zakrokmi bolo cielene umyselne poskodenie zdravia.

    Pred 10 rokmi by pravdepodobne za ten prvy zakrok, kde Lantosi prisiel o 6 zubov, Sadeckeho ani nevylucili. https://youtu.be/2jhSNNwf8ns?t=53

    a Starostove dohranie by bolo uplne podla pravidiel ak by mal ruky pritele. Hrac moze fyzicky atakovat protihraca ak ten drzi puk alebo ho prave odohral.

    Sadecky a Starosta dostali, velmi spravne, vysoke tresty a dalsi zapas si nezahraju.

    Lantosimu zelam aby dohral posledne 3-5 zapasov sezony bez zraneni a bol pripraveny zbierat skusenosti v repre. :)

    zapas som nevidel, ale evidentne to nebolo len o 3 zakrokoch na Lantosiho
    more children: (3)