Re[2]: 16.08.2018-11:46:57 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: 16.08.2018-11:46:57
template:	4
parent:	Re: 16.08.2018-11:46:57
owner:	psycho
viewed by:
created:	16.08.2018 - 18:32:19
updated:	16.08.2018 - 18:33:06

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
8534571
8534776
8534777

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

plus vlastne ked som bol maly, tak ziadna z tych knih co boli dostupne mi nemala co dat
az ked som sa dopocul o dostojevskom tak som okamzite precital tri od neho lebo ma to zaujalo
ale 99% knih z literatury boli hrozne kraviny, omacky a telenovely, ten vycuc na hodine a moralne ponaucenia co ucitelka zosumarizovala to bolo fajn, a hlavne prehlad ake knihy si mozem precitat bol fajn

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830

imo maly princ rastie s clovekom, moja najoblubenejsia kniha ked som bol decko

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832

vidis, ta mi v detstve usla, v skole tam riesili ze slon v hadovi moze byt klobuk a preto kreativita, co som nepochopil z toho popisu ze co s tym (kedze pointa je schovana v kontexte pribehu), ale tiez sa mi pacila ked mi ju neskor niekto odporucil v kontexte preco by ma mohla zaujimat

do hlavy mi vsak tlacili kto chyta v zite a o mysiach a ludoch, a podobne kraviny o prepnutych ludoch

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Maly princ je hlupa kniha, vhodna akurat tak pre ucenie sa jazykov.

- maly princ tam chodi bez skafandra po planetach, ktore maju malu gravitaciu na to, aby ho udrzali.

- ma na svojej planete "ruzicku", ktora by neprezila radiaciu, ked je na svetelnej strane.

- polieva tam kyticku, pritom nema vodny zdroj, iba vulkany

- napriklad sa tam vyskytuje lampar, ktoreho lampa nema byt ako napojena na plyn, iba ak by jeho planeta bola duta a tym padom by mala este mensiu gravitaciu, nez ta od maleho princa.

- priateli sa tam s liskou, ktora mu vysvetluje, ze priatelstvo je, ze si furt prisadnu blizsie a potom sa k sebe tulia.

- obhajuje nedostupnost pitneho rezimu s tym, ze je lepsie, ked si k vode dojdes, tak mas vacsi smad a lepsie ti chuti.

- pilot ho odbije nakreslenou krabicou, ked mu ma jasne zadanie - nakreslit ovcu.
a maly princ je spokojny s blbostou miesto ovecky.

- nakoniec spacha maly princ samovrazdu !!! A to je prosim kniha pre male deti.

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943

trolluješ zase :oD?

nič v zlom, ale maybe...

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Netrollujem, len maly princ je najhlupejsia kniha pre deti, aka existuje.

E: Proste das decku precitat maleho princa a nic mu to neda, len same hluposti.

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947

No, tieto veci čo píšeš, v princípe sú vo velkej časti detských kníh, sú písané zjednodušujúco a symbolicky a plné vymyslených neexistujúcich vecí....jak keby filmy alebo knihy pre dospelých neboli v tomto rovnaké :oD

edit: teda, tie filmy a knihy pre dospelých, ako ktoré jasneže, ale v čom konkrétne vnímaš problém takýchto kníh? úlety do fantázie stimulujú predstavivosť a prinášajú nové nezvyčajné pocity a myšlienky, čo nemusí byť nutne na škodu.

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Otazka je, ci su tie vymyslene veci totalne hlupe, alebo nejak pasuju do deja. Preto nemam rad vacsinu fantasy, lebo su vyslovene hlupe.

Napriklad hovorit detom, ze sa maly princ zabil, aby cestoval vesmirom uz povazujem za navod.

Terrymu pratchettovi viem zbastit kolotoc, na ktorom sa ludia vezu a pritom starnu/mladnu. Ale 50 druhov kuzelnikov a rozne sarumanove oka, to je uz moc.

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955

Ako, chápem čo hovoríš. Ale ak to myslíš nejako všeobecne (nie len že hovoríš o sebe), tak daj všeobecnú definíciu "hlúpeho" prosím ;o),

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947085349520853495508534959

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Vyslovene zavádzajúce, zamotané a neprospešné.

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965

No, ale toto čo píšeš, to závisí od veku, že aký to má vplyv a ako to to dieťa berie.
(vek v príkladoch nižšie len orientačne)

8-mesačné dieťa trebarz potrebuje len obrázky a baví ho listovať si hocičo

1 až 5 ročné nech sú tie rozprávky hoci aj (z uhlu pohladu dospelého) plné protirečení a nezmyslov, dieťatu to trebarz len stimuluje fantáziu a predstavivosť, čo je dobré

10 ročné dieťa už môže byť schopné vnímať aj nejaké hlbšie súvislosti v príbehu a ponaučenia a podobne
a tak ďalej v princípe...

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955085349590853496508534973

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

To je práve že úplne zlé. 1 až 5 ročnému decku sa vyvýja mozog, keď mu predkladáš len samé hlúposti, nijak mu nepomáhaš.

Príklad hlúpostí:
- mačka pije mlieko
- ježko si nosí jabĺčka na pichliačoch
- myši jedia syr
- zajko je mrkvičku
- po kyslých žížalách jojo budeš mať gastritícu.

Potom sú také zmotané, že niektoré podobne kokotiny považujú za pravdu až do dospelosti.

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947085349520853495508534959085349650853497308534984

Hmm, no hej, v tomto máš vlastne pravdu. Ale zase ak by boli rodičia toho dieťata dostatočne múdri, tak by tieto blbosti až by dieťa dosiahlo taký vek, že viac už rozumie, skorigovali a vysvetlili mu to. V takom prípade by tieto veci v skoršom veku poslúžili rozvoju predstavivosti a fantázie a vtedy by to nebolo na škodu. Ak sa ale to zkorigovanie nestane, je to škodlivé, to hej.

Celkom by ma inak zaujímal dôvod, prečo sa do velkej časti rozprávok dostali takéto bludy. Či to bolo trebarz z takého hlúpeho dôvodu ako to riešia niektorí rodičia že "nechce sa mi vysvetlovať dieťatu smrť a zomieranie, tak mu poviem, že mŕtva mačička len zaspinkala" (edit: tiež ale jasneže pri tomto konkrétne, treba zohladniť akú silnú emóciu malé dieťa dokáže v akom veku bezpečne spracovať, ale niektorí to robia aj u väčších detí), alebo či to bolo skôr také že si mysleli "že dieťa tomu aj tak nerozumie a potom to aj tak rýchlo zabudne, tak do tej rozprávky dám hociakú blbosť, aj tak to je jedno".

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965085349730853498408534993

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Dieta rozumie od zaciatku viac, nez si clovek mysli, preto netreba pred nim trepat picoviny, alebo rozoberat pred nim nevhodne veci.

Do rozpravok sa dostali kraviny s roznych dovodov a s roznymi motivaciami. Povodne rozpravky neboli (len) pre deti a boli to hororove pribehy na strasenie. Dovod - clovek sa rad boji, je to nieco ako adrenalinovy sport.

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955085349590853496508534973085349840853499308535025

je posledna veta nejak podlozena ci len zdravy rozum?

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947085349520853495508534959085349650853497308534984085349930853502508535045

zdravy rozum ftw

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965085349730853498408534993085350250853504508535057

nie som si isty ci to nemyslis ironicky, ale zaujimalo ma, ci je k tomu nejaky vyskum.

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955085349590853496508534973085349840853499308535025085350450853505708535093

ja som myslela ze ty si to myslel ironicky :))

nevadi, nenechajte sa rusit

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955085349590853496508534973085349840853499308535025085350450853505708535074

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Tu mas elaborat v podobe bakalarskej prace a zreferuj :)
https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/130187574

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965085349730853498408534993085350250853504508535047

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

V mojom pripade to bola obycajna narativna studia, ked som cital dobsinskeho a ine ludove rozpravky. Moc vseobecne som sa tym nezamislal.

Cize viac menej zdravy rozum, ale taky narativno-studiovy.

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853483008534832085349340853494308534944085349470853495208534955085349590853496508534973085349840853499308534997

Dieta rozumie od zaciatku viac, nez si clovek mysli,

úplný súhlas!

"nevhodné" teraz myslíš v akom zmysle?

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947085349520853495508534959085349650853497308534984085349930853499708535002

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Napr. ze deckov foter je kokot, vykecaval sa pol hodiny na chodbe so susedou, asi s nou chodi jebat. A podobne ...

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965085349730853498408534993085349970853500208535008

No, to hej, súhlasím aj s týmto.

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085348300853483208534934085349430853494408534947085349520853495508534959085349650853497308534980

mysi a zajko su hoaxy? :O

aku knihu by si odporucal detom?

podla mna deti nedokazu vstrebat tie depresivne veci tam, oni si z toho beru len emocie postav - ked sa maly princ zajebe tak citia najprv lutost, a potom sa v nich vynori emocia ze ako sa ho dalo zachranit, a teda si zacnu mapovat emocie maleho princa, a vytvaraju si takto empatiu

dievcatko so zapalkami je o pocitoch ktore preziva postava a prezivas ty s postavou, tie dalsie depresivne zavery si tam dosadis iba rozmyslanim, cez pocity je to krastne-smutny pribeh

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534830085348320853493408534943085349440853494708534952085349550853495908534965085349730853498008534987

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Ale maly princ sa nezavrazdil zo smutku. On praveze nemal zlu emociu alebo tak. On sa tam kamaratil s liskou a s pilotom, co mu nakreslil picovinu miesto ovecky.

Prave len skonstatoval, ze ma tazke telo a nedostane sa zo zeme, preto sa musi zajebat a to len tak mimochodom. Zajebe sa a odleti polievat svoju kyticku.

0000010100063539000635560112209208534571085347760853477708534796

Mňa zase keď som bol malý chytili Verneovky, prvá kniha čo som v živote prečítal bola od neho Tajomný ostrov. Potom som prečítal všetky jeho knihy čo mali v knižnici. Potom ma chytilo fantasy a tie veci čo ma bavia až doteraz (duchovno).

000001010006353900063556011220920853457108534776085347770853479608534801

ja som cital nejaku vernovku ked som videl kolko vela je v serii podobne ako medzi nami dievcatami, tak som chcel vediet o com to je
ale bolo to ako film ktory nejde k veci ale taha sa jak pan prstenov, ze 5 stran trpim omacky a pointa stale nikde

tusim to bolo dobrodruzstva kapitana hatterassa, najprv to bolo huste ze niekto dal dokopy ludi na vypravu na severny pol, ale potom sa ukazalo ze to je kokot ktory robi s ludmi jak objektami ze si neceni ich ani svoj zivot, nepoviem keby to je kvoli oslobodeniu krajiny ako braveheart, ale toto bolo bez dovodu, tak som akosi uz nemal motivaciu to znovu otvorit

00000101000635390006355601122092085345710853477608534777085347960853480108534814

Tú asi v knižnici nemali, lebo si nespomínam na ten názov, že by som to čítal. Ale tak v pohode, každého chytil iný autor.