Re[2]: Brno :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: Brno
template:	4
parent:	Re: Brno
owner:	repelent
viewed by:
created:	02.08.2018 - 10:42:30

cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8529115
8529469
8529545

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ciastocne suhlasim, aj ked myslim, ze existuju vacsie problemy (resp. toto zatial problem nie je), ale tato akcia protio jednemu bike sharingu pomocou mestskej firmy a odvolavanim sa na zakony je aj tak maximalne dick

btw, v cr existuje rozhodnutie (krajskeho) sudu, ze pokial nebol naplneny dovod toho preco ten zakon existuje (akoze nieco blokujes, alebo je znacka nejasna, atd..), tak je to zamykanie OK

000001010006356400063565055959510006434208529115085294690852954508529563

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Bohuzial, cesko ma pisane pravo a precedensy nie su moc rozhodujuce. Dva sudy mozu dat dva rozdielne vysledky na rovnaky pripad, zavisi od vykladu.

E: k tomu bike sharingu - cyklokoalicia ma dobry dovod, preco stohuje bicykle, zaberie to menej miesta.

00000101000635640006356505595951000643420852911508529469085295450852956308529569

nie su rozhodujuce, ale su dost rozhodujuce a podla mna jediny sposob ako toto zmenit by bolo poslat to na vyssi level

v brne s rekolami naozaj nie je problem co sa tyka "big picture"; su pouzivane, udrzovane, na zimu ich stahuju z obehu, neexistuju miesta kde by sa vo velkom kopili, atd..

problem je jedine ked to niekto zaparkuje na chuja, ale to moze hocikto hociake kolo