cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
8501616
8501642
8501732
8501748
8501885

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::2
show[ 2 | 3] flat


ak je bankovy sektor 100x objemnejsi ako Visa, tak stale je kazda btc operacia 164x narocnejsia ako bankova (ak teda tie ypocty platia).

zaujala ma ale veta "za par rokov ked ten blockchain moze zabezpecovat polku sveta pri rovnakej spotrebe" - ako konkretne bude ten blockchain robit radovo narocnejsie operacie na overovanie transakcii, bude robit radovo viac transakcii a pritom si zachova dnesnu celkovu spotrebu? lebo ono je dost mozne, ze ani spotreba na transakciu nezostane rovnaka - logicky stupne, pokial nepride nejaky technologicky prelom zas.

co sa tyka spotreby elektriny vs. cena za blok - ano, z ekonomickeho hladiska o tak nejak vychadza. z ekologickeho sme uz inde, hlavne pri dlhodobom horizonte.

don't take my kindness as a sign of weakness




00000101000635400006359005734320085016160850164208501732085017480850188508502104
ulkas
 ulkas      22.05.2018 - 15:15:00 , level: 1, UP   NEW
no takto, 1 btc block ma radovo tych 2000 transakcii. 1 blok kazdych 10 minut. ked by na svete existoval len jeden jediny miner, stale ten miner bude pocitat +- 1 blok za 10 minut, a stale to bude rovnako vela transakcii.

ked na svete pribudne 100 minerov, spotreba elektriny stupne 100x, ale kapacita bloku ostane stale rovnaka, stale to bude 1 blok za 10 minut.

cize kapacita a priepustnost siete vobec nezalezi od toho, kolko elektriny sa spali. tam je ta kapacita +- dana a nemas to ako ojebat, ani keby si palil drevenne uhlie.

00000101000635400006359005734320085016160850164208501732085017480850188508501989
Prospero
 Prospero      22.05.2018 - 12:00:48 , level: 1, UP   NEW
Omyl, 164000 / 100 == 1640 a nie 164 ako uvadzas... Skor by teda malo platit "ak je bankovy sektor 100 krat objemnejsi ako Visa, tak skonzumuje kazda btc transakcia 1640 krat viac energie ako transakcia bankova.

0000010100063540000635900573432008501616085016420850173208501748085018850850198908502141
Zlad!
 Zlad!      22.05.2018 - 16:37:16 , level: 2, UP   NEW
nie 1640 ani 164 ale 164000
ano 164 tisic krat energeticky narocnejsia
peniaze buducnosti, ale lightning network o ktorych si na buttcoine robia srandu uz asi 5 rokov to urcite za chvilku vyriesia a z bitcoinom bude platit polovica ludstva.

v tomto blogu mu vyslo dokonca 1 ku 550000, ano 1 bitcoin platba je v sucasnosti ak sedia tie cisla tak energeticka narocna ako pol miliona platieb cez visu
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

gramatika? huh, what?

0000010100063540000635900573432008501616085016420850173208501748085018850850198908502007
Kwisatz Haderach
 Kwisatz Haderach      22.05.2018 - 12:35:38 , level: 2, UP   NEW
srry este som nemal dopitu kavu, nula mi usla

don't take my kindness as a sign of weakness