 |
|
| node: | Re: 42 |
| template: | 4 |
| parent: | 42 |
| owner: | andread |
| viewed by: | |
| created: | 27.10.2017 - 23:39:13 |
| updated: | 27.10.2017 - 23:46:18 |
|
cwbe coordinatez: 101 63535 21 8406941 8407199 8412639 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::2
total children::1
ako to napisat aby si vnimal co treba doplnit...?
na pokusim sa; budu to dva kratke odstavce uzko suvisiace s temou.
Takze 88 cislo samozrejme nieje nic priserne samo-o-sebe (vacsina mojich priatelov sa narodilo vtedy)
avsak ako si isto postrehol tak prave extremisti/neonacisti a ina haved vnima toto cislo ako symbol na utechu ich bestialneho hnevu a nenavisti (obcas i zlocinov)
Takze budicek = Dat hajlucujece cislo pre zakon o extremizme/terorizme; mi pride cynizmus ako dat cislo 666 na pohrebnu sluzbu. (nieje to nejake zlocinne ale grobianske << v tomto ma tybyk point/K)
Podstatny problem: Ja osobne si myslim ze daniel Lipšic sa myli ked kritizuje navrh na pozmenovak extremistickeho zakona.
To ze to Žitňa robi znepokojivo (nijako) je druha vec ale to ze to Daniellito prezentuje ako prohibicny bic je smiesne; kedze prave on v 2006om dohnojil tresne pravo.
Moj navrh? nech ministerstvo Spravodlisvosti najpr opravi vsetky zakony a bice (ktore su rozporuplne s Eurospkou Chartou (zakladnych) ludskych prav) D.L. je v mnohom sikovny politik aj advokat ale imo nebol dobrym ministrom Spravodlivosti preto si jeho rady v tomto nevyberam. (ale vypocujem)
na pokusim sa; budu to dva kratke odstavce uzko suvisiace s temou.
Takze 88 cislo samozrejme nieje nic priserne samo-o-sebe (vacsina mojich priatelov sa narodilo vtedy)
avsak ako si isto postrehol tak prave extremisti/neonacisti a ina haved vnima toto cislo ako symbol na utechu ich bestialneho hnevu a nenavisti (obcas i zlocinov)
Takze budicek = Dat hajlucujece cislo pre zakon o extremizme/terorizme; mi pride cynizmus ako dat cislo 666 na pohrebnu sluzbu. (nieje to nejake zlocinne ale grobianske << v tomto ma tybyk point/K)
Podstatny problem: Ja osobne si myslim ze daniel Lipšic sa myli ked kritizuje navrh na pozmenovak extremistickeho zakona.
To ze to Žitňa robi znepokojivo (nijako) je druha vec ale to ze to Daniellito prezentuje ako prohibicny bic je smiesne; kedze prave on v 2006om dohnojil tresne pravo.
Moj navrh? nech ministerstvo Spravodlisvosti najpr opravi vsetky zakony a bice (ktore su rozporuplne s Eurospkou Chartou (zakladnych) ludskych prav) D.L. je v mnohom sikovny politik aj advokat ale imo nebol dobrym ministrom Spravodlivosti preto si jeho rady v tomto nevyberam. (ale vypocujem)