cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
8396011

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::3
total children::3
show[ 2 | 3] flat


Caute,
viem ze par postov nizsie je podobne tema, ale potrebujem aj trochu ine, porovnavacie inputy.

Aktualne mam Canon 80D a s fotakom som velmi spokojny. Ostrenie, ISO, video atd je super. robim vsak videa a chcel by som prejst na 4K. V tejto oblasti ma Canon zasadne slabiny a urcite v tejto chvili neminiem na 5DIV peniaze len kvoli nedokonalemu 4K. Zacal som sa preto prirodzene pozerat po mirrorless.

Moje potreby:
* aj vela fotim, aj vela tocim
* fotim krajiny, ludi, architekturu, akciu - sport
* tocim hlavne akciu, ostrenie je zaklad
* vyuzivam viacero objektivov, podla potreby, cize nie uplne casual
* ak tocim, tocim zvycajne 20-30 minut materialu na jedno tocenie

Moja otazka znie:
Sony A6500, Panasonic GH5, Fuji XT2?

* Sony mi pride ako zlata stredna cesta; ma 4K na 60fps (+ pre mna), kvalita fotiek je OK, objektivy su fajn, ale drahe. Na druhej strane vela ludi picuje, ze vydrz baterie je totalne nahovno a ergonomia je skor horsia ako lepsia. Vraj sa prehrieva.

* Panasonic GH5 - aspon podla toho, co som cital, vraj najlepsie video, ale kvalita fotografie je najhorsia z tychto troch. Ostatne neviem posudit

* Fuji XT2 - fotograficky naj moznost. na video super, ale 4K nema 50/60fps (mozno pride nejaky upgrade?). Fuji maju viaceri kolegovia, pochvaluju si (hype)

Potreboval by som od vas radu, ci ist do niecoho z tohto a ci radsej nepockat na nove modely buduci rok. Takisto, ak ste niekto ex-canon a zazili ste podobny prechod, napiste pls svoje dojmy. Stale v kutiku duse dufam, ze Canon hodi nejaku 90D so 4K videom... Jednak mam dost Canon equipmentu a jednak musite uznat ze Canon (a potazmo Nikon) su z pouzivatelskej stranky naozaj spickove fotoaparaty.

Dakujem za postrehy




000001010006353700758948011029810839601108396193
stanci satanci
 stanci satanci      20.09.2017 - 09:21:16 , level: 1, UP   NEW
OT

kde mozem najst nejake tvoje portfolio? :)

000001010006353700758948011029810839601108396122
DrZak
 DrZak      20.09.2017 - 01:48:10 , level: 1, UP   NEW
takto, sony aps-c objektivy na fotenie su na picu. slabe jak chcanky. Jedine snad zeiss 24 1.8 za nieco stoji, zvysok blah. Na tocenie videa pre jeho nizke rozlisenie v podstate stacia, na fotenie je to malo muziky za tie peniaze.

pri m43 mas mierne viac sumu pri rovnakych ISO hodnotach ako sony/canikon aps-c, ale + su male rozmery a mrte volieb objektivov. Samozrejme neodporucam ist do novych 'pro' objektivov pre m43 co su velke, takze, brutalne drahe a vysledne mozes rovno kupit sony a7s ii a objektivy, bude to rovnaka cena jak naky oly e-m1 mk ii + pro objektivy...

co sa tyka fotenia/tocenia pri available light ked je tmavejsie, well, aps-c alebo m43 je prast jako uhod, rovnako na hovno.

000001010006353700758948011029810839601108396093
tomas
 tomas      19.09.2017 - 23:46:20 , level: 1, UP   NEW
imho pockaj. Predavat vsetky objektivy a stratit na tom len aby si o generaciu mal model co ti bude vyhovovat.
Ak to nie je akutne, tak imho pockaj.