cwbe coordinatez:
101
63539
934015
8390714
8390761

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
podla mna sme celkovo hrali prd makovy, okrem zopar minut a Anglani si to uhrali uplne vpohode.
dufam, ze proti Skotom to poriadne rozbalia.

Weiss a Mak uplna slabota a Hamsik si to tiez bol odkracat.

Nemec ok, ale toho Diera fakt nemusel hentak polahky pustit.

Lobotka a Skriniar super.

JÄBÄ...!!!




000001010006353900934015083907140839076108390772
ulkas
 ulkas      05.09.2017 - 07:57:37 (modif: 05.09.2017 - 07:58:11), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
skriniar sa mi moc nepozdaval, vzadu ok a 100% (on fakt dokaze zobrat loptu aj stojac chrbtom 1 meter od hraca), ale dopredu uz velmi zle. moc sa tam tlacil, aj stracal za polkou, pripadne ak presiel tak nemal komu nahrat, lebo automaticky hrac vpredu sa stiahol na jeho miesto dozadu, aby neprepadli. cize zbytocne plytvanie smerom dopredu.

weiss nic, mak ma na to hrat len 1 polcas pri jeho style hry zial. duris toho som nikdy nevidel robit nic ine nez sprintovat ku brankarovi, ktory odkopava loptu.

hamsik bol sice vypnuty, ale to je tym postavenim anglicanov, ktori sa proste postavili na stred pola a tam nam brali lopty a tahali vpred. na nich sme potrebovali skor nakopavania, prve minuty to bolo celkom vidno, ze dlha lopta na kraj. potom akosi zistili nasi, ze si mozu prihravat, tak to prestali robit a len prihravali ako tazki profici, ale len na svojej polke.

anglicania hrali imho to co im stacilo, sice im lepilo, ale taktika vydrzala a keby nemali takych drevakov na strelu, mohlo to byt horsie aj.