cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8375893
8376154
8376172
8376175

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat
Toto je presne teren plny etickych min. Na jednej strane nie je v poriadku ked sa narodi dieta ktore ma abstak, ma telesne a dusevne postihnute len kvoli tomu ze matka berie tazke drogy.

Na druhej strane, deti ktore budu dako telesne, dusevne, alebo spolocensky zaostavat moze splodit viacero skupin. Este ked pridame roznorode kriteria na "idealnu bytost". Bude menej trpiet priblbly sportovec, alebo vozickar s IQ Einsteina, alebo treba zamedzit narodeniu kazdeho co nebude atleticky Adonis s IQ 160 ? Ma to byt muz, zena, moze byt fluidna bytost, je OK homosexual ? Aky odtien ?

Bolo by eticky v poriadku, keby im ta pani platila potraty ?




0000010100063539048798930837589308376154083761720837617508376261
441{outKasted}
 441{outKasted}      30.07.2017 - 00:51:42 , level: 1, UP   NEW
Ano, slippery slope -> budeme sterilizovat za zly hudobny vkus, ze? ;) Prosim ta, bavime sa o nasledkoch uzivania tvrdych drog.

Co sa tyka platenia potratov - zasa krok bokom, ale ok. V zasade je antikoncepcia elegantnejsim riesenim, ale aj potrat niekto vzdy zaplati, ze?
Zasa sme tu ale uz toho jemneho rozdielu medzi - navadzam, vykonam, necham si za to zaplatit a presvedcim, motivujem peniazmi, nic z toho nemam. Kazdopadne tu mame ale inu autoritu, co bude posudzovat zachovanu schopnost k informovanemu rozhodnutiu a individualnu zodpovednost, ktora z toho vyplyva.


[mood] i have no clue