Re[2]: Prezident Spojených Štátov vypovedal Parížsku Klimatickú Dohodu


node:	Re[2]: Prezident Spojených Štátov vypovedal Parížsku Klimatickú Dohodu
template:	4
parent:	Re: Prezident Spojených Štátov vypovedal Parížsku Klimatickú Dohodu
owner:	Weaponized Cringe
viewed by:
created:	04.06.2017 - 01:17:57

cwbe coordinatez:
101
63535
6295798
1130393
8351402
8351655
8352035

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

sa vie, ze by to vobec nepomohlo? preco/ako?

0000010100063535062957980113039308351402083516550835203508352376

[tfw no hard data buttt>]
to proste nieje effort adekvatny situacii, okrem toho ze absolutne nemam personal doveru v this typeshit (ehhh)?
a hlavne ma seru zacyklene neolib rants all over the internot 3=====D

000001010006353506295798011303930835140208351655083520350835237608352470

Nie je adekvatny ekologickej situacii, ale je adekvatny politickej situacii, maximum na com sa dokazali dohodnut, za asi 20 rokov. Tvrdsie obmedzenia su proste dnes nepriechodne, ze s tym budu mladi revolucionari nespokojni comes with the territory, ale tiez nemaju nic lepsie, ze :)

00000101000635350629579801130393083514020835165508352035083523760835247008352996

Ibaze politicka situacia nie je nikdy nejak dopredu, objektivne, "natvrdo" dana a uchopitelna. Cize to ze sa na nicom inom nedohodli, z toho sa neda automaticky vyvodit zaver, ze to je nemozne, resp. "nepriechodne" treba rozobrat troska do detailu, nie prijnut ako danost. A o to sa napr. snazia niektori "mladi revolucionari", pripadne ludia co im naozaj ide o buducnost planety viacej, ako o adorovanie charizmatickeho B.Obami.
Okrem toho dochadza v politickej situacii aj k takym javom, ze neadekvatna dohoda moze narobit viacej zleho ako dobreho demobilizaciou casti spolocnosti, ked posluzi ako politicke aliby pre status-quo kolektivneho behu ku katastrofe. Co mozno bude aj cast dovodu, preco ma zrovna tato dohoda taku podporu u znecistovatelov ako Rusko, Cina. Sice ich k nicom nezavazuje, ale na medzinarodnom i domacom fore mozu argumentovat "ved sme podpisali".
Tym sa nijak nechcem zastavat Trumpovho klasicky dementneho attention whoring rozhodnutia (zastal by som sa, ak by bolo nasledovane lepsim nastrojom, alebo aspon prezentovane z lepsich dovodov), ale vacsina opozicie voci tomuto rozhodnutiu nema v sebe o mak viacej inteligencie, ako to rozhodnutie samotne. Je to klasicky medialny stekot na oponenta, v ktorom nejake meritum veci nezaujma nikoho. Po slovensky: Trump je kokot, vsetci to vieme, vela veci dojebe, lebo kokoti mu dali moc. Tak mozno bude lepsie netravit cas ego-honkou Trump. vs. my (Obama) a venovat sa temam, kde sa da nieco urobit.

0000010100063535062957980113039308351402083516550835203508352376083524700835299608353031

To je vsetko v poriadku, Cine mozno trosku krivdis v tejto teme. Anyway hoci ciele Pariza nie su dostatocne, su aj tak ambiciozne vzhladom na sucasny stav, a hoci tam chyba vynucovaci mechanizmus, je to zaklad na ktorom sa da postavit, ak sa bude neskor politicka situacia vyvijat priaznivejsie pre tuto temu.

00000101000635350629579801130393083514020835165508352035083523760835247008352566

Fucked up but true no.

Skor som teda asi mal napisat ze ma hnevaju ludia co to na internetoch opicuju, ale vobec ich nenapadne vyvinut nejaky consumer/personal effort potom.

000001010006353506295798011303930835140208351655083520350835237608352459

a co je podla teba teda (z pomedzi realizovatelnych veci) lepsie, nez tato dohoda? a dokonca takeho druhu, ze sa na tom nemusia zhodnut a dohodnut krajiny sveta?

mne aj ked neprijde, ze taka dohoda sama o sebe vyriesi vsetko, tak
1) prijde mi to ako krok spravnym smerom
2) vobec nebrani dalsim effortom, skor naopak
3) nevyriesi vsetko, no jej zrusenie dojebe vela.