 |
|
| node: | Re[9]: 09.05.2017-23:35:37 |
| template: | 4 |
| parent: | Re[8]: 09.05.2017-23:35:37 |
| owner: | ddd |
| viewed by: | |
| created: | 11.05.2017 - 10:36:41 |
|
cwbe coordinatez: 101 63564 63565 2089830 8340670 8340882 8340919 8340927 8340932 8340948 8340975 8341179 8341223 8341264 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::1
total children::1
neviem o takom pripade, ale vobec to nesledujem. zaroven ak by sa povolovanie robilo poriadne, tak by skoro urcite niektore povolenia udelene neboli.
ak si pozries napr toto rozhodnutie, explicitne sa tam hovori aj o ochrane reliefu, o poskodedzovani a hodnoteni poskodenia skal horolezectvom, vplyvoch trenia lana o skaly, vynimka je udelena len pre lezky a len suchy teren, atd. to, ze sa to zdovodnuje faunou a florou neznamena, ze bez nej by to preslo, tak isto ako by kopec tych vynimiek nebolo schvalenych keby sa tam neliezlo uz desiatky rokov.
ak si pozries napr toto rozhodnutie, explicitne sa tam hovori aj o ochrane reliefu, o poskodedzovani a hodnoteni poskodenia skal horolezectvom, vplyvoch trenia lana o skaly, vynimka je udelena len pre lezky a len suchy teren, atd. to, ze sa to zdovodnuje faunou a florou neznamena, ze bez nej by to preslo, tak isto ako by kopec tych vynimiek nebolo schvalenych keby sa tam neliezlo uz desiatky rokov.