cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
8317754
8318264
8318317
8318746
8319629
8321267
8321342

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat


presne tak - nemame tucha
prave preto nemam rada rozpravky o tom, kto je z kolkych sestier/bratov a preto bude mat ten ci onen syna / dceru
to su asi take blbosti ako rozpravky o tom, ze povahy sa dedia obgeneraciu a podobne...




  • 000001010006353900063556011220920831775408318264083183170831874608319629083212670832134208323064
    Co niekto nazyva rozpravkami nazyva iny faktami:

    2 dcery narodene matke z 3 sestier ktore sa narodila z matky ktora bola zo 7 sestier ktora sa narodila z matky ktora bola z 3 sestier

    Hovorime tu teda o linii ktora pozostava z 15 osob cisto zenskeho pohlavia.

    A toto je matematika:

    Existuju dve pohlavia, v pripade absencie externych biases by mala byt pravdepodobnost toho ze dieta bude zenskeho pohlavia 1/2, t.j. 0.5

    Pravdepodobnost ze cista nahoda sposobi ze 15 z 15 osob je zenskeho pohlavie je teda 0.5^15 (t.j. jedna polovina umocnena na patnastu).

    0.5^15 = 0.000030517578125 = 0.003%

    Podotykam ze v dnesnej vede sa k pozorovaniu javov ktorych pravdepodobnost by "za nahodnych okolnosti" mala byt mensia 5% zvacsa povazuju za "statisticky signifikantne".

    Q.E.D.
    more children: (1)