cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8270886
8270960
8270972
8270973
8270977

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
no v US intenciach chapem pojem "liberalism" ako ekvivalent socialnej demokracie.

a k tomu, ze zlyhal... Just as planned... :)




000001010006353904879893082708860827096008270972082709730827097708271013
ddd
 ddd      22.12.2016 - 18:43:41 , level: 1, UP   NEW
co chces povedat tou druhou castou?

00000101000635390487989308270886082709600827097208270973082709770827101308271032
vygidor
 vygidor      22.12.2016 - 19:54:42 , level: 2, UP   NEW
to by bolo nadlho, ale jednu vetou:
- v kontexte USA je liberalny prud zastupeny libertarianmi (3rd Party), ktori su zcasti premiesani s republikanmi (prekvapivo i neprekvapivo) a v zastupitelskej demokracii americkeho typu jednoducho nemaju vacsinovu podporu u aj z dovodu, ze ich ludia vnimaju skor ako spravnych ideologov, pricom republikanov vnimaju v porovnani s nimi viac pragmaticky (velmi zjednodusene). Pre republikanov je to celkom vyhodne, dlhodobo z toho profituju...
- v sirsom kontexte je to samozrejme na ovela dlhsiu diskusiu, ale povedzme, ze pointa je podobna - jeho zlaty vek uz davno skoncil a jeho myslienky v praxi su pretavene do pilierov aktualnych demokratickych zriadeni, pricm z mojho pohladu zomieral v 20. storoci po vlnach ('30 - kriza, potom WWII, potom Cold War) a aj povodne liberalne demokracie siahali k opatreniam, ktore sa viac a viac odklanali od povodnych myslienok liberalizmu, az zostalo vsetko to, co pozname dnes a ani to uz pre ludi zjavne nepripada dostatocne hodnotne :/