jj, toto je dobry postreh. ja dam trosku longform, kedze to vo mne trigerlo viac asociacii.

teraz zijem v polsku a niekto sa ma pytal, ci je ten planovany ban potratov motivovany ideologicky, alebo chcu zaistit porodnost. tak som zacala googlit, co je najlepsia cesta k narastu porodnosti. vyslo mi z toho, ze cesty su dve:

a) represivna - rusit zenam pristup ku vzdelaniu a ekonomickej samostatnosti obecne. Tym padom su zavisle na muzoch a jediny sposob, ako sa zabezpecit, je dobre sa vydat a rodit deti svojmu manzelovi. Takto to fungovalo v europe donedavna a dalej funguje napr. na blizkom vychode (kedysi som o tom citala dobry kulturne-evolucny clanok, myslim, ze to bol tento).

b) podpora matiek - ulahcenie ich role, aby nebola taka demanding a teda spravit si dieta nebolo zivot ruinujuce rozhodnutie. Podpora je to jednak ekonomicka a druhak kulturna, ze materstvo nieje vnimane ako nieco, comu je nutne obetovat vsetky aspekty zivota a ze nieje pre otca emmasculating podielat sa na starostlivosti o deti. Takto to fuguje napr. vo Francuzsku, kde je z europy najvyssia porodnost (read moar).



vela ludi argumentuje nejakym prirodzenym vekom, kedy ma mat zena deti, ale berie pri tom do uvahy len biologicke hladisko. Zabuda na sociokulturny kontext, ktory je iny ako ten, v ktorom sa prirodzeny biologicky vek vyvinul. Vzhladom na zmenene podmienky moze byt znizena chut mat deti/mat ich neskor celkom prirodzenou a mozno aj adaptivnou reakciou.

Co myslim tymi "neprirodzenymi" podmienkami:
- neexistuje komunita zien, ktora by si pomahala s vychovou a kontakty so sirsou rodinou su tiez spretrhane, kedze mladi sa stahuju daleko kvoli praci. Aj na zazemie manzelstva sa da statisticky menej spolahnut.
- je tazsie sklbit pracu a ine aspekty zivota s vychovou deti - ako tradicne, vziat dieta na pole v satke (viz shitstorm okolo zitnanskej).
e: nemam dobre podklady na tieto dve tvrdenia, snad sa ozve nejaky antropolog


Z toho vyplyvaju dva faktory:
- ekonomicka neistota, ktora je podporena vyssie uvedenymi - tiaha starostlivosti nieje rovnomerne rozlozena a nieje mozne spoliehat sa na podporu komunity. Takisto na manzelstvo sa uz neda tak spoliehat ako kedysi. Plus teraz po socializme moze za prepad i to, ze narastli naklady an jasle, skolky, skolske pomocky, nieje istota prace po navrate z materskej, etc (toto je to, co maju osefovanejsie v tom francuzsku a severskych krajinach).
- zvysena psychicka narocnost: matky su vylucene zo spolocnosti, v ktorej sa dovtedy pohybovali (praca), musia radikalne zmenit zivotny styl a zavriet sa na tri roky v byte same s dietatom, inak budu vnimane ako krkavcie matere (ofc nie uplne, len v kontraste s tym, co povazujem za "prirodzene").

Takze moja teoria je, ze psychicke aj ekonomicke naroky materstva su vyssie a zeny cakaju, kym budu splnene -- kym budu mat naozaj dost prachov, aby sa citili bezpecne a kym im budu hodinky tikat na tolko, aby mali istotu, ze to dieta budu chciet a neprepne im z toho.

e: fuf, to mi nejak narastlo, preparentujem sa do blogov
e2: preklepy a citatelnost. "nieje" pisem spolu z presvedcenia.