Prave vysiel na SME zaujimavy clanok o plavcovi Phelpsovi - ze je velmi dobre zmutovany na plavanie.
Ma vacsie rozpatie ruk, hypermobilitu klbov, nepomerne dlhsi a silnejsi trup v porovnani s nohami, nadpriemernu kapacitu pluc, a jeho svaly robia o polovicu menej kyseliny mliecnej.

tech.sme.sk/c/20238519/mutant-phelps-je-ako-stvoreny-na-uspechy-v-plavani.html

Pri 'designer babies' to bude asi podobne a budu mat tiez taketo 'zlepsene vlastnosti'.

Takze eticka otazka nepride nejakym skokom, vlastnosti budu pribudat asi postupne, tak ako je Phelps trochu iny ako bezny clovek, tak 'designed babies' budu tiez o trochu ine ako bezni ludia.

Pytat sa eticke otazky uz pri Phelpsovi? Co s nim? Nechat ho zit? Mal by sa krizit iba s podobne zmutovanymi dievcatami? :) Asi to nebudeme riesit, bude zit dalej ako bezny clovek a jeho mutacia generaciami splynie s davom. Podobne to bude asi aj s designed babies.