Re[2]: 12.07.2016-12:27:00 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: 12.07.2016-12:27:00
template:	4
parent:	Re: 12.07.2016-12:27:00
owner:	azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted }
viewed by:
created:	12.07.2016 - 18:13:28
updated:	12.07.2016 - 18:14:21

cwbe coordinatez:
101
63540
63709
8182496
8182704
8182708

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

To je pravda, ked si mal predtym 386, tak to mavalo tak 4mb ram. Tam sa moc disk nedal cacheovat do pamate.(RAM je samozrejme rychlejsia nez SSD, ale ssd je revolucia ... bla bla)

00000101000635400006370908182496081827040818270808182721

spominam si vtedajsie ceny..
1MB ramky stalo 1000sk
1x CDROM 8000sk
sounblaster 8 bit mono 8000sk

mama sa chcela s ocom rozvadzat, ze jebe do pc tolke prachy:)

no za celu dobu si nespominam na tak radikalny narast sviznosti os, ako s prichodom SSD

0000010100063540000637090818249608182704081827080818272108182788

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Skusal si linux, pripadne freebsd?

(Podla toho, co hovoris, ten "OS" tipujem na windows vista, ktory neustale rajbal s diskom, 7-cka je tragedia pri startovani, ale potom je to uz celkom svizne.)

Edit: ale co som chcel povedat, ze pokial si vies nakonfigurovat system, otocny disk nie je problem.

000001010006354000063709081824960818270408182708081827210818278808182829

vistu som nemal nikdy:) no kazdopadne sa jedna myslim hlavne o pristupovu dobu, ktora je u ssd ovela lepsia. ale ako vravis, da sa to do urcitej miery vytunit spravnym nakonfigurovanim. aj tak si myslim, ze system na ssd je nasobne rychlejsi

00000101000635400006370908182496081827040818270808182711

dal https://support.microsoft.com/en-us/kb/91634

0000010100063540000637090818249608182704081827080818271108182714

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Ramdisk je este o trochu rychlejsia zalezitost. Len neviem, ci na 4mb bolo na nieco dobre :) Mozno aj hej ...