cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8159642
8160642

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::4
total children::1
show[ 2 | 3] flat
tak to je, ze ak niekto pouziva telefon v stresujucej praci a kazdy hovor je horor, tak skor ci neskor ten clovek chyti nejaku pliagu, pretoze telo bude oslabene tymto stresom. dlhodoby nevysporiadany stres je potom dobry zaklad pre akukolvek chronicku chorobu typu rakovina imho. moze mat clovek aj drevene sluchatko na uchu a telefon na stometrovom kabli.. k tomu sa priklanam ja a dopredu pripustam, ze sa mozem aj mylit :)




000001010006353904879893081596420816064208160690
evad
 evad      03.06.2016 - 07:14:11 , level: 1, UP   NEW
Tak aj stres sam o sebe je urcite skodlivy, ale neviem ci tie potkany v tom pokuse mali stres :) asi nie

00000101000635390487989308159642081606420816069008160758
svmn
 svmn      03.06.2016 - 09:44:49 , level: 2, UP   NEW
podla mna stres je tak individualna ale napriek tomu zasadna vec, ze sa mozes kludne na taketo experimenty vykaslat. mozno to prislo stresujuce len tym par potkanom, u ktorych sa rakovina vyvinula. kto to zistoval?

btw, preco sa takyto experiment na ludoch povazuje za neeticky? kvoli (povodne) neskodnemu ziareniu, alebo kvoli neetickym (stresujucim) kontrolnym podmienkam?

0000010100063539048798930815964208160642081606900816075808160764
evad
 evad      03.06.2016 - 09:58:31 , level: 3, UP   NEW
Pokial overujes hypotezu, ze nieco skodi, tak to nemozes testovat na ludoch

Stres tu konkretne s tymto setupom nemal nic spolocne, potkany nedrzali pri uchu mobil ani nemuseli vybavit kopu hovorov :) proste iba boli pod vplyvom nejakeho ziarenia. Detaily neviem, lebo samotny vyskumny clanok este nevysiel, iba take kuse informacie o predbeznych vysledkoch.

000001010006353904879893081596420816064208160690081607580816076408160775
svmn
 svmn      03.06.2016 - 10:13:28 , level: 4, UP   NEW
ved prave to kritizujem, ze nebrali do uvahy faktor stresu. je to sice prilis tazko kontrolovatelne, kazdy to zvlada inak a realny stres moze mat castokrat aj iracionalnu pricinu, takze to chapem. potkan mohol mat fobiu z priestoru v ktorom bol, z cloveka, ktory experiment viedol, mohol byt sikanovany ostatnymi, alebo trpel samotou, ak boli potkany oddelene. ale to, ze to do pozorovani nezahrnu, neznamena, ze tento faktor na vysledky nevplyva. naopak mozno by to vysvetlilo, preco rakovinu chytili len niektore krysy..