Aha, uz rozumiem. Diky za objasnenie.

Suhlasim nizsie s niekt0m, ze sa nemusia stavat do rovnako radikalnej pozy. Nie vsak kvoli tomu, ze su fotrovci, alebo ze maju svoj vek (je kopec radikalov aj v pokrocilom veku). Ale preto, ze ich vnima o dost vacsie publikum, ako kedysi, a to publikum je aj roznorodejsie. Ak by boli radikalni, asi by neoslovili taku masu ludi, aku chcu (a treba) oslovit a ich message by siel iba k ich skalnym.

A k tym aktivitam v sucasnosti: niesom ziadny hiphoper, napriek tomu Vladimira vidim pomerne casto v roznych ceskych ci prazskych mediach, kde rozumne argumentuje, snazi sa skor agitovat ako priamo protestovat. Celkom dobry vhlad do jeho myslenia je v uvode jeho rozhovoru v DVTV, kde mimochodom dost obhajuje existenciu squatov a pripisuje im velky vyznam v jeho vychove a to som este od "mainstreamovej celebrity" v nasich koncinach este nevidel.