jj, tomu rozumiem, cital som clanok uz pred rokmi, ked ma nim zacali "skeptici" bombardovat prvy krat.

len kym najprv som tiez argumentoval, ze im vysiel opacny vysledok (tiez som sa k tej info dostal citanim komentarov pod studiou), potom som si precital aj tu druhu a zistil som, ze si neodporuju. tak upozornujem, kedze ja som musel potom v debatach robit edity a bolo mi za mna trapne :)