su vegetariani ktori ziju zdravo
su vegetariani ktori ziju nezdravo (napriklad ja .)
su vsezravci ktori ziju zdravo
su vsezravci ktori ziju nezdravo (mam nicim nepodlozeny odhad ze vacsina ludi patri prave do tejto skupiny)
atd
keby dlhodobo sledovali ludi z podobneho prostredia, ktori jedia identicku stravu akurat jedni by mali maso a druhi nie, tak z toho by sa asi uz dalo nieco vysledovat.. (proste nie je mrkva ako mrkva, nie je maso ako maso..)

Nuž vegetariáni vo vzorke nie sú vegetariáni. To je prvý problém. Druhý a hlavný problém je to, čo obvykle takéto štúdie reflektujú a tým je fakt, že veľa ľudí prechádza na veg*ánsku stravu po diagnostikovaní ochorenia. Či už ako lekárom odporúčaná alebo inak získaná diéta tak prichádza ako reakcia na vzniknutý problém. Pokiaľ toto nemajú dostatočne podchytené vo výbere, nemôžu tam robiť žiadnu zmysluplnú analýzu a aj tie závery potom stoja na vode. S takto odfláknutou vzorkou možno rovnako konštatovať, že ľudia trpiaci rakovinou, alergiami či psychickými ochoreniami, prechádzajú na zdravšiu stravu bohatú na ovocie a zeleninu. A bude to rovnaký na vode postavený záver ako to, že vegeteriáni žijú nezdravo.

Kiež by ľudia radšej hystericky zdieľali tie dobre spracované štúdie a nie medializované blamáže ako táto.

zhrnutie po cesky: http://www.goodmoodspoon.com/2016/02/vegetariani-ziji-nezdrave-aneb.html

co mna osobne prekvapilo viac, je fakt, ze ludom, ktori podobne studie robia ta studia pride "dělána velmi dobře a důkladně". ja osobne netusim, aky zaver si mam zobrat zo studii, ktore sa takto robia...

vegetarianstvo nic neznamena ked jes popritom processed sugary foods blby vyskum imho

Mari sa mi ze niekde som to uz videl, studia je starsia (2014). Vyslo mi ze sa tym vobec netreba zaoberat.

Inak rovnaki autori dostali z rovnakych dat (resp. z nadmnoziny) aj opacny vysledok (v dalisch komentaroch su rozobrane aj metodicke chyby). Garbage in, garbage out. Alebo im krivdim a je to Simpsonov paradox.

nhs to rozobralo podrobnejsie.

Velmi zle spravena studia.
Prebiehala len rok.
Nebrali do uvahy ako dlho a ani dovody preco je clovek na inej "diete" ako vsezravej.

Vela ludi zacne rozmyslat o zdravsej vyzive prave preto, ze maju zdravotne problemy.
Kedze MNOHE dalsie studie ukazuju liecebny ucinok veganskej a hlavne surovej stravy na rakovinu, cukrovku a srdcovo cievne choroby, je uplne logicke ze clovek, ktory ochorie, zacne experimentovat alebo zostane pri "alternativnej diete".

Znizenie BMI je aj dosiahnute omnoho rychlejsie ako "opravenie" rakoviny alebo srdcovo cievnych chorob. Preto aj v tej studii to vyskocilo.

Depresie tiez suvisia skor s dovodom pre zmenu stravy (ak uz bol chory).
Mnoho studii ukazuje na vyssie hodnoty serotoninu pri veganskej diete.


Strucne povedane,
studia porovnava neporovnatelne so zlym zakladom.