cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
8073097
8073266

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
ach jaj, uz ani dtest si neprestuduje do detailov to, o com pise?

Studie řeší poměr spotřebovaných energií a vypouštěných emisí na kalorii a vegetariánská ani veganská strava ze srovnání nevyšly příliš dobře.

precital som len to v strede, ale ved ta studia (pokial si dobre pamatam) sa nevenovala vegetarianskej strave. to sa potom cloveku uz velmi nechce pustat aj do bavlny a ziznivych potravin :(




000001010006353904879893080730970807326608073540
mirex
 mirex      15.01.2016 - 07:42:00 , level: 1, UP   NEW
ved presne o tom pisu dalej :)

Studie má však podle kritiků, například serveru Huffington Post, značné mezery. Naměřené poměry kalorií a emisí sice odpovídají, modelový jídelníček však byl sestaven chybně. Obsahuje prý příliš mnoho ovoce a ořechů, čili potravin dobře známých náročností na pěstování a dovoz, zanedbává však základní kámen veganské a vegetariánské stravy, tedy luštěniny. Kritici také upozorňují na možnost dezinterpretace studie. Výsledek „I pěstování některé zeleniny může být škodlivé a neefektivní“ se totiž dá snadno zkomolit na „Pěstování veškeré rostlinné produkce škodí, vegetariánství je zbytečností“.

00000101000635390487989308073097080732660807354008073545
blurec
 blurec      15.01.2016 - 08:12:34 , level: 2, UP   NEW
to nie je to, na co narazam. ja sa teda pozriem znova do tej studie, lebo si nie som isty tym, co pisem, ale ak si spravne pamatam, v tych jedalnickoch boli aj nevegetarianske zlozky (prinajmensom seafood), resp. jednalo sa o nejaky modelovy "zdravy jedalnicek" a nie vegetariansky (a uz vobec nie vegansky).