05.01.2016-12:13:31 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	05.01.2016-12:13:31
template:	4
parent:	ŠTÚDIO
owner:	jonas
viewed by:
created:	05.01.2016 - 12:13:31

cwbe coordinatez:
101
63528
5169201
8066594

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

http://www.earthworksaudio.com/wp-content/uploads/2012/07/The-world-beyond-20kHz.pdf

Argument ZA vyssie sample ratety... discuss

0000010100063528051692010806659408066608

je to dost dlhe, planujem to ale precitat, dik :)

kazdopadne podla mna je vyssy sample rate beneficial hlavne koli obmedzeniam HW - konkretne vystupne filtrovanie moze mat podstatne menej strmy low pass filter a tym padom ma menej fazovych posuvov a hlavne deju sa mimo pocutelneho spektra.

cize nejde ani tak o to ze by clovek potreboval pocut tie vyssie frekvencie, ale skor aby filtrovanie nedodrbalo pocutelne spektrum fazovymi posuvmi.

no ale uz sa tesim na samotny paper :)

000001010006352805169201080665940806660808066613

nieje to vyslovene paper, napisal to vyrobca mikrofonov Earthworks (dost reputable) ktory si dava zalezat aby ich mikrofony boli flat aj za 20kHz.. casto krat lezu az do 50kHz. cize trochu iny pohlad na vec ako DAC filtrovanie, kazdopadne dost zaujimavy

00000101000635280516920108066594080666080806661308067175

Existuje nejaka nahravka kde mozme povedat ze su frekvencie >=20kHz korektne (kompletne) zachytene?

Teda ze tam nebude iba sum, ako to byva v drvivej vacsine nahravok, resp ze nad 20kHz nebudu nahrate len urcite nastroje, ale komplet.

Pozeram ze u mna budu "limitujuci faktor" repraky ktore maju specs do 25kHz -3dB ale zauimalo by ma predsa len ci sa niecim bude vyznacovat takato nahravka..

0000010100063528051692010806659408066608080666130806717508067620

Mozes pozriet toto mozno:
http://www.earthworksaudio.com/support/downloads/audio/high-frequency/