 |
|
| node: | Re[11]: Crimea |
| template: | 4 |
| parent: | Re[10]: Crimea |
| owner: | soc |
| viewed by: | |
| created: | 01.06.2015 - 19:22:23 |
|
cwbe coordinatez: 809096 7782834 7782846 7925732 7925935 7925947 7925996 7926275 7926291 7926315 7926381 7926509 7926553 7926563 7926592 7926602 7926626 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::4
total children::1
Takze este raz a trochu rozsiahlejsie:
Mame zakon v Rusku, ktory vravi nieco o tom, ze pokial najdem pozemok v katastri as spravim si tam obydlie tak ho mam v prenajme a o 5 rokov je moj.
Mame potom Slovensko kde by sme chceli aplikovat rovnaky zakon ale ked sa zamyslime nad tym. Mame tu skor nevysporiadane pozemky kedze Slovensko je vyrazne mensie a dialo sa tu dost viac pohybov s vlastnictvom pozemkov. Ak by sme tam chceli upratat chcelo by to odluku statu od cirkvy(RKC) ako bod jedna a bod dva rucne prejst pozemky a ich historiu a dohladat ci nahodou este nezije niekto s narokom na ne. Nasledne je velmi pravdepodobne ze by zostalo nic.
Druhy argument, aj keby zostalo nieco realne velke povedzme RKC by sme vyplatili a pozemky zostanu tak tu mame realne priklady ako TMR kde je jasne ze by "Ekologicky" spravovali vecsinu uzemia ci uz tazbou alebo vystavbou aquaparkov alebo zjazdovkami.
Teraz si este spojme zakon s tym kedy vznikol v Rusku a na ktore oblasti sa vstahuje, povedzme ze ten Sibir je dost jasny, niekto tam "ekologicky" ide spravovat lesy. Kde este maju Rusi "nove" "neobsadene" uzemia? Pokial viem Nocni vlci na zaklade tohto dostali v Sevastopole dajaky pekny kopec...
Mame zakon v Rusku, ktory vravi nieco o tom, ze pokial najdem pozemok v katastri as spravim si tam obydlie tak ho mam v prenajme a o 5 rokov je moj.
Mame potom Slovensko kde by sme chceli aplikovat rovnaky zakon ale ked sa zamyslime nad tym. Mame tu skor nevysporiadane pozemky kedze Slovensko je vyrazne mensie a dialo sa tu dost viac pohybov s vlastnictvom pozemkov. Ak by sme tam chceli upratat chcelo by to odluku statu od cirkvy(RKC) ako bod jedna a bod dva rucne prejst pozemky a ich historiu a dohladat ci nahodou este nezije niekto s narokom na ne. Nasledne je velmi pravdepodobne ze by zostalo nic.
Druhy argument, aj keby zostalo nieco realne velke povedzme RKC by sme vyplatili a pozemky zostanu tak tu mame realne priklady ako TMR kde je jasne ze by "Ekologicky" spravovali vecsinu uzemia ci uz tazbou alebo vystavbou aquaparkov alebo zjazdovkami.
Teraz si este spojme zakon s tym kedy vznikol v Rusku a na ktore oblasti sa vstahuje, povedzme ze ten Sibir je dost jasny, niekto tam "ekologicky" ide spravovat lesy. Kde este maju Rusi "nove" "neobsadene" uzemia? Pokial viem Nocni vlci na zaklade tohto dostali v Sevastopole dajaky pekny kopec...