cwbe coordinatez:
101
63539
934015
7915523
7915972
7916026
7916029
7916053
7916101

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::2
total children::1
show[ 2 | 3] flat
nie je to divne ze by sa sudy mali vyjadrovat k internym pravidlam sukromej asociacie, ktora si navyse tie pravidla odhlasovala?




00000101000635390093401507915523079159720791602607916029079160530791610107916398
chav
 chav      20.05.2015 - 23:13:26 , level: 1, UP   NEW
tu nejde len o interne pravidla, tie pravidla obmedzuju cinnost klubov ako podnikatelskych subjektov, v tom je ten problem.
ale uprimne si nemyslim, ze by tie zaloby boli dovodom na takyto obrat v politike uefa. skor by som sa priklonil k tomu, ze boli len dovodom "oficialnym". uz davnejsie sa hovorilo o tom, ze v pripade pokracovania obmedzeni by si tie najvacsie kluby mohli dovolit vytvorit vlastnu supersutaz, nieco v style ligy majstrov, ale mimo uefa, s vlastnymi pravidlami a samozrejme vysielacimi a sponzorskymi kontraktmi. uefe by tak ostala smiesna europska liga s "b-ckovymi" klubmi a vlastne by tym stratila dovod na existenciu ako taku. polopatisticky sa skratka Platini pokakal a musel ustupit vacsim panom, nez je on sam.

0000010100063539009340150791552307915972079160260791602907916053079161010791639807917467
ddd
 ddd      21.05.2015 - 21:29:45 , level: 2, UP   NEW
obe veci vidim inak - podnikanie nikto neobmedzuje, ak chces podnikat a nebyt v asociacii, smelo do toho. ak ma asociacia pravidla a tych ich vstupom akceptujes, tak ich musis dodrziavat.

tiez si nemyslim ze ktokolvek okrem psg a city ma motivaciu vyhrazat sa vytvorenim vlastnej sutaze, prave naopak. tym ze ffp betonuje status quo najbohatsich klubov, tymto nutne vyhovuje ze im pomaha udrziavat si odstup od psg a city (a talianov) limitovanim ich vydavkov. ked tak, tak prave 'druha liga' klubov by mala motivaciu..