Sam neznasam tieto otazky ako Canon vs Nikon, ale musim sa opytat. SLR zdkadlovka EOS 1V alebo Nikon F5. Nastudoval som si o nich dost ale nedrzal som ani jeden. Plusy Canonu su, ze ma lepsie vyriesene podsvietenie v hladaciku a ma 45 bodovy autofocus. FPS ma nezaujima aj ked Canon udava 9 co plati ale iba pri verzii 1v hs co je na ebay cca o 100 drahsia oproti 1v, inak su uplne identicke. Nevyhoda, poslat z Japonska alebo USA je koli clu strasne drahe a v europe nieje ani jeden kus za normalnu cenu. (hovorim o ebay.co.uk)
Nikon F5 ma colour matrix metering s cim nemam skusenost, ale dost to chvalia ale nevyhoda je 5 bodovy af a hrozne podsvietenie v hladaciku. Mimo ineho je to v porovnani s 1v strasne velke tela a slape na 8AA bateriach - nepokladam to az za taku strasnu chybu, ale aj tak.
Posledne co asi treba spomenut je objektiv. Ak sa bavime o profi triedach tak je na tom Nikon trochu lepsie ale to su podla mna zanedbatelne rozdiely a ani neviem posudit - doteraz som mal Canon. Ludia co poznam maju vsetci Canony ale koli videu a ak ide o poziciavanie objektivov, tak toto vy som vynechal. Skor mozno ak sa do buducna rozhodnem pokracovat aj s videom, tak by som bol skor za Canon a nie Nikon. Takze co? Je to zbytocna debata? Dakujem