Hodnotienie kvality znaciek :: Remember, remember, the velvet November


node:	Hodnotienie kvality znaciek
template:	4
parent:	Headphones
owner:	eSBe
viewed by:
created:	20.03.2015 - 16:06:24
updated:	20.03.2015 - 16:06:52

cwbe coordinatez:
101
63528
3789968
7869956

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Ziadne prevratne novinky, ale niektore prekvapili

Headphones%20compare.JPG

http://time.com/74886/best-headphones/

0000010100063528037899680786995607871823

mna to moc nepresvedcilo, pride mi to ako rebricek popularity najznamejsich znaciek, nie kvality.

0000010100063528037899680786995607870166

taketo hodnotenia su dobre maximalne na to aby si Ben Taylor mohol vyskrtnut jeden clanok z "must do" zoznamu

000001010006352803789968078699560787016607870336

Z akého dôvodu? Článok sám o sebe nie je dôležitý, ale ide hlavne o ten kvantitatívny prieskum. Podla mňa vela ľudí vyberá podľa značky a myslí si že automaticky má nejakú kvalitu a práve že nemusí ju dostať.

00000101000635280378996807869956078701660787033607870465

mozno je to tym ze som uz precital dost clankov a recenzii :)
ale tak celkovo. su tam uvedene iba znacky a kazda znacka ma vacsinou v ponuke od uplne zakladnych low budget shitov za 8.90€ ktore vydrzia v lepsom pripade mesiac a mozes ist rovno na ORL az po high endove za 3-400€+. o tom nehovoriac ani ze su tam iba notoricky zname znacky.
v tom mas pravdu ze ludia si vacsinou vyberaju podla znacky a idu sa posrat od beats, z toho hladiska je dobre ze tie su uvedene ako "blown out". ja mam ale pocit ze taketo clanky su vacsinou vsetko na jedno kopyto, ci je to uz 10 (alebo 18) najlepsich aut, hodiniek, piv, hereciek, velkomiest alebo sluchadiel

0000010100063528037899680786995607870166078703360787046507870528

Neviem, pri kazdej znacke vypichli, kde zaostavali v low a mid-endovych modeloch, co je pre mna signal, ze sice high-endove su kvalita a tahaju znacku, ktora potom potiahne aj nizsie rady, ktore ale ani zdaleka nesplnaju ich proklamovanu kvalitu a su casto ovela horsie ako neznackove "smejdy". Ciel toho clanku bol poukazat na znacky, ktore zrejme s tymto kalkuluju a preto maju takto vystavanu produktovu radu = preto aj tie notoricky zname znacky (pri neznamychto nema zymsel). Tiez som si vsimol, ze je momentalnepretlak top 5/10/100/9999 listov, ktore maju za ucel len zvysit navstevnost (bohuzial to fakt funguje), toto mi ale prislo tak, ze to je zalozene na datach a dava to zmysel podla mna.