First Woman Charged on Controversial Law that Criminalizes Drug Use During Pregnancy


node:	First Woman Charged on Controversial Law that Criminalizes Drug Use During Pregnancy
template:	4
parent:	Klub Rodicov Kyberie
owner:	441{outKasted}
viewed by:
created:	07.02.2015 - 09:29:44

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
1122092
7833470

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

First Woman Charged on Controversial Law that Criminalizes Drug Use During Pregnancy

A Tennessee woman is the first to be charged under a new state law that specifically makes it a crime to take drugs while pregnant, calling it "assault."

Mallory Loyola, 26, was arrested this week after both she and her newborn infant tested positive for meth, according to ABC News affiliate WATE-TV in Knoxville, Tennessee. Loyola is the first person in the state to prosecuted for the offense.
http://abcnews.go.com/US/woman-charged-controversial-law-criminalizes-drug-pregnancy/story?id=24542754

000001010006353900063556011220920783347007833838

Zaujimave. To bude diskusii pre a proti.

00000101000635390006355601122092078334700783383807834048

Presne. Nebezpecie je prave v tom, ze tento princip mozno otocit aj inak - je diabeticka, ktora nedodrziava rezim liecby, zodpovedna za poskodenie zdravia svojho dietata? A ked bude obezna? Ak toto su len choroby, nie je aj zavislost na metamfetamine nahodou choroba?

Mas pravdu bude to zlozita eticka debata.

0000010100063539000635560112209207833470078338380783404807834104

Je to isto zlozita debata.
Otazka je, ze ci trebars obezna zena pocas toho tehotenstva radikalne priberie. Lenze to potom plati aj pre neobezne, tie by mali byt v tom pripade este viacej na vine. Lebo obezna zena je uz pre nieco obezna, nemusi robit nic nespravne pocas tehotenstva, stale bude obezna, len neschudne. Ale stihla osoba by pocas tehotenstva nemala mat dovod nejako zasadne pribrat. Neviem, ci som pochopitelna.

A teda musim povedat, ze ked diabeticka nedodrziava rezim liecby v tehotenstve, tak je to tak nejak logicke, ze by to nemalo byt ok.

Cele zlozite.

000001010006353900063556011220920783347007833838078340480783410407834125

Ono je aj problem ze zena nemusi vediet ze je tehotna. Fetuje, fetuje, dako popri tom dojde k otehotneniu. Fetuje, fetuje, v pokrocilejsiom stadiu zisti ze je tehotna, drogy uz medzitym urobili svoje. Sice jej stale treba dokazat umysel, ze vedela ze bola tehotna, ale uz aj tak to bude natahovanica.

A dalsia vec, zena fetuje, fetuje, zrazu zisti ze je tehotna a chce prestat. Zajde za psychiatrom, a ten musi nahlasit ze pacha trestny cin, lebo vie ze je tehotna, napriek tomu fetuje. Hoci chce prestat. Takto sa tehotne fetacky schovaju pod kamen, a mozno budu aj rodit tajne.

Domaci porod je dost rizikovy u takejto osoby, musi byt rizko 100x vacsie.

00000101000635390006355601122092078334700783383807834048078341040783412507834142

Ja som to pochopila tak, ze sa po porode urobi test na obsah drog matky aj dietatu, a len vtedy sa zisti, ze matka brala drogy.
Nejak ma nenapadlo, ze by jej robili testy uz v zaciatkoch tehotenstva, presne kvoli tomu pripadu, ze ked nevie, ze je tehotna, tak s tym nic neurobi.

Hm. Zlozite.

0000010100063539000635560112209207833470078338380783404807834104078341250783414207834300

"... was arrested this week after both she and her newborn infant tested positive for meth, ..."

Testovane bolo aj dieta aj matka.

Problem je skor v tom, ze je to klasicke represivne riesenie, ktore moze narobit viacej zla nez dobra. Predstava, ze hrozba trestu donuti matky nastupit a dokoncit liecbu, znie na prvy krat dobre, ale v konecnom dosledku moze viest k vacsiemu zlu ...

000001010006353900063556011220920783347007833838078340480783410407834125078341420783430007834441

Ano, to presne pisem. Ze po porode bolo testovane dieta aj matka.

00000101000635390006355601122092078334700783383807834048078341040783412507834142078343000783444107834669

chcel som to asi napisat akirovi, preklikol som sa. sry.