Re[3]: 02.12.2014-4:16:46 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[3]: 02.12.2014-4:16:46
template:	4
parent:	Re[2]: 02.12.2014-4:16:46
owner:	pikseliahky
viewed by:
created:	04.12.2014 - 23:46:27
updated:	04.12.2014 - 23:49:44

cwbe coordinatez:
101
63528
63584
1156085
7773207
7773260
7773331
7776127

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

myslis ten klasicky jazz, co sa hra scitavanim vektorov v n-dimenzionalnom parametrickom priestore?-)

000001010006352800063584011560850777320707773260077733310777612707777779

mmm, znie to sofistikovane, iba kym sa clovek nezamysli co to vlastne znamena (v praxi to moze znamenat napr crossfadovanie presetov).

00000101000635280006358401156085077732070777326007773331077761270777777907778033

znamena to cca toto: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-02518-1_16
mozem ti poslat fulltext, ked budes mat zaujem, je to celkom zaujimave.

ked mas niekolko desiatok, ale mozno aj stoviek parametrov nejakej syntezy a das si tie parametre na nejake osi a v tom pomyselnom priestore sa pohybujes tak, ze tlakom na rozne pady scitavas vektory (plus mas este separatnu kontrolu nad obalkami atd.), tak to ja by som osobne nenazyval crossfadovanim presetov, ale skor netrivialnym mapovanim parametrov "many-to-many". ci myslis morfovanie? no kazdopadne, v tomto pripade tu hlavne nie su ziadne presety, lebo zvuk sa vzdy zacina na nejakej random pozicii, z ktorej sa potom tymi gestami vies pohybovat na viacerych osiach sucasne. ak sa nejaka ta pozicia/farba zapaci, tak si ju mozes "freeznut" a potom tie vektory skalovat/zmensit, takze akoby "skumas" priestor okolo toho bodu.

0000010100063528000635840115608507773207077732600777333107776127077777790777803307778235

jj no ja chapem co to znamena. presety to nemusia byt (pisal som mozu). dik, ale paper sa mi nechce citat, nakolko mi to neprijde ani ako nic nove, ani zaujimave. proste sa akurat svojim sposobom vysporiadali s problemom chodenia po n-rozmernom priestore nie n ovladacimi prvkami (ako na normalnom synthe, kde je na kazdu funkciu jeden ovladaci prvok), ale tlakom na jeden pad mozu menit viac parametrov naraz - co je podla mna v principe este horsie, lebo ked chce clovek hrat naozaj nazivo (tj mas tvoj nastroj pod kontrolou) tak takymto sposobom si to skor skomplikuje nez by si pomohol, lebo uplne strati prehlad + strati kontrolu nad jednotlivymi parametrami osamote.
jedine co je na tom teda zaujimave je, ze to dokazali pekne pomenovat, dokonca o tom paper napisat aby zaujali clueless akademikov...

00000101000635280006358401156085077732070777326007773331077761270777777907777783

a presne aj to to bolo :)))

0000010100063528000635840115608507773207077732600777333107776127077777790777778307778034

http://kyberia.sk/id/7778033

000001010006352800063584011560850777320707773260077733310777612707777779077777830777803407778081

ja som na tej prednaske bol...

000001010006352800063584011560850777320707773260077733310777612707776128

to je teoria, posluchacov zaujima prakticky vysledok :)

00000101000635280006358401156085077732070777326007773331077761270777612807777207

no vysledok bol tzv. elektroakusticka improvizovana hudba s velmi flexibilnymi a sofistikovanymi autorskymi nastrojmi, co myslim aj bolo pocut... ale iste, vychadza z konceptu volnej improvizacie. je pravda, ze freeimpro kedysi vyslo aj z jazzu (ale bola aj ina linka ako napriklad fluxus, cagove hapopeningy atd.), ale nezdalo sa mi to velmi jazzove - teda ak za jazz nepovazujeme kazdu (tzv. neidiomaticku) improvizaciu a interakciu medzi ludmi na nejakych nastrojoch bez konkretnych zanrovych odkazov... zaujimave bolo, ze rashad mal velmi podobne zvuky (tie iste syntaky), ale s inym vysledkom - mal set kompletne predpripraveny.

0000010100063528000635840115608507773207077732600777333107776127077761280777720707777597

moja pointa bola, ze chcem aby ma hudba bavila bez prednasky predtym. to ze je to n-dimenzionalny priestor je mi jedno, zaujima ma ako to znie. a vacsinu ludi asi tiez. proste milujem autechre bez toho aby som videl ich patche, lebo ta hudba povie vsetko za nich :)

000001010006352800063584011560850777320707773260077733310777612707776128077772070777759707777647

no ved a? nebavilo? lebo mna dost. ja som tu reagoval na poznamku o klasickom jazze (ale aj keby to bol "impro jazz" tak to este neznamena, ze by to nemohlo byt dobre imho, rovnako ako trebars nejake drony).

00000101000635280006358401156085077732070777326007773331077761270777612807777207077775970777764707777736

napisal si to pod moj prispevok, tak som myslel ze reagujes na mna
bavilo miestami, miestami menej. ta sloboda toho nastroja mi prisla skor teoreticka ako prakticka... akademicke konstrukty :)