Re: 02.12.2014-4:16:46 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re: 02.12.2014-4:16:46
template:	4
parent:	02.12.2014-4:16:46
owner:	drakh
viewed by:
created:	02.12.2014 - 09:46:15

cwbe coordinatez:
101
63528
63584
1156085
7773207
7773329

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

no neviem rumpeln a aj ten dalsi co hral za nim.. bolo velmi tazke ziv. akoe buffer repeating do zblbnutia.. len bez akejkolvek dalsej pridanej hodnoty...

00000101000635280006358401156085077732070777332907773486

Rumpeln daval velice pjekny analogovo zalozeny noise a tym si ma ziskal.. to ja mozem, aj ked zas 10/10 by som mu nedal..ale takych hmmm 8/10 uplne kludne:))

..to za nim sa inak nelubilo ani mne moc, ale ked uz kritizujem tak kazdopadne fail de la fail bol ten cech, co hral prvy.. aj keby nemal technicke problemy (vraj) ..tak uz dlhsie som nevidel nieco TAK dokonale "o nicom" ..zvukovo i obrazovo nezaujimave, slaboduche..teda mozno ma ostatne projekty fein, ale hento nebolo vobec hodne prezentovania.

0000010100063528000635840115608507773207077733290777348607777221

sedlacek naprogramoval vlastny audiovizualny nastroj, ktory funguje tak, ze generuje rozne zvukove patterny a posiela to do analogoveho osciloskopu, kde stereo zvuk vlastne kresli obraz (RLXY znamena right-left->x-y). to sa mi zda celkom zaujimave (podobne pracuje napr. robin fox), aj ked mu to nazivo neklapalo uplne dokonale - ovladal to akymsi vlastnym "live codingom", v ktorom sa trochu zasekaval... ale "o nicom" by som to asi nenazval.

000001010006352800063584011560850777320707773329077734860777722107777996

netvrdim ze metoda, ktorou to robi by nebola zaujimava, lenze podstatne je co vidis na platne a co pocujes, bo inak je to len teepek sediaci za kompom. No a ak je nieco o hentakej "minimalnosti" ako daval on, aby to bolo zvukovo zaujimave, musi to byt takpovediac vysperkovane. Eq musi byt s velkym citom vykruteny tak, ze tvoj mozog musi davat odozvu. Pak ta taky koncert zoberie na trip kludne aj bez obrazu. Ten mi zas prisiel ako.. hmmm tak pozerajme sa na osciloskop..vaaaaau :nie nie..to funguje skutocne len pokial je zvuk dostatocne zujimavy sry. Hento bolo doslova puste, aj ked programator je mozno zrucny.

00000101000635280006358401156085077732070777332907773486077772210777799607778024

no ono ten zvuk znel presne tak, aby nakreslil, to co nakreslil na tom osciloskope, cize bol uprednostneny koncept (resp. obraz a synchron) pred "peknym vyznenim". ale samozrejme, mohol kreslit nieco ine a znelo by to inak... len chcem povedat, ze sa na to neda pozerat len z cisto zvukoveho hladiska, lebo to bolo podriadene myslienke.

0000010100063528000635840115608507773207077733290777348607777221077779960777802407778231

beriem, ale v tom pripade by mal teepek asi skor robit prednasku s kratkou prezentaciou ako koncert..

0000010100063528000635840115608507773207077733290777348607774298

tak pridam tu uz aj ja moje pocity:

co sa mi pacilo: rumpeln - zozral som mu to cele bolo to super; the blessed beat; KTL; urbanfailure; duo pantoMORF /miestami/; rashad becker

co sa mi nepacilo: tomas sedlacek; myriam bleau - je na case si povedat pravdu kebyze nema pekne kozy a usmev a blikajuce ledky, tak by si nikto ani nevsimol osobu ktora kruti umelu hmotu s gyroskopom a zrychluje, spomaluje vopred prepripravene 4 stopy ktore su navyse zmesou instantnej zabavy na diskoteke v hornej-dolnej ; emptyset - taku nudu som uz dlho dlho dlho dlho nezazil kebyze to vystupenie ma 5 minut tak si poviem, ze je to celkom pouzitelne

000001010006352800063584011560850777320707773329077734860777429807959878

za pekne kozy dostala teraz aj honorary mention na ars electronice:
http://prix2015.aec.at/prixwinner/16082/