ok, ak to chápem správne, autor žongluje s predstavami: a) to, čo neprešlo dlhým evolučným vývojom, je nebezpečné + b) o všetkom vieme príliš málo.

a mne práve chyba v týchto úvahách jedna podstatná vec - experimentálny dôkaz, že manipulácia malého počtu génov je nebezpečnejšia, než "prirodzené" kultivovanie (napr. opelovanim kmeňov, ktore sa nikdy nedostali do kontaktov, manuálna selekcia, "evolúcia" v rámci max desaťročí atd).

ok, ale asi odpoveď neexistuje v tomto momente.