...aha a este poznamka, ze tento vyvoj "vo vojenstve" (odkedy ho v masovejsom meradle znovu-objavili USA - vid vsetky tie "kontraktorske" firmy) je velmi zaujimavou temou, kedze ked sa pozrieme na historiu Europy, tak jednou velmi klucovou vecou (ze sa Europa stala aspon ako tak vyznamnejsim regionom vzhladom na historiu Zeme ako celok) bolo vytvorenie statneho/kralovskeho/"mocenskeho" monopolu na zbrane a ich pouzitie + ruka v ruke s tym zavedenou nutnostou jasneho rozlisenia "my a oni" (t.j. vlajky, oznacenia, uniformy,...). - vsetko co nemalo oznacenie, bolo oznacene ako zlodeji/banditi/pirati a zabite hned ako na to bolo natrafene ( - a to sa udialo preto, pretoze na to existovala halda dobrych dovodov, ktore vo svojom dosledku viedli k vzniku byrokracie, vzniku kralovskeho dvora, ale i napr. podnietili vznik etikety a atd. a atd. a atd.).


...sucasny stav sveta by sa zial dal teda vo svetle tejto optiky nazerania na skutocnost chapat i ako situacia v ktorej sa jednotlive politicko-mocenske subjekty ("staty/federacie/...") OTVORENE hlasia k aplikovaniu principu banditstva/piratstva. - tym ale idu proti principom ktore ich stvorili a vdaka ktorym existuju. >> dovod? v principe su dve zaklade veci ktore je potrebne na udrzanie nejakeho "statu"/subjektu a tymi su armada a policia (v extremnom pripade ide o ich kombinaciu do jedneho utvaru - napr. vid. uz spomenute prvopociatky vzniku roznych kralovstiev/etc. od nastupu stredoveku) - armada ma uchovavat integritu voci vonkajsim a policia voci vnutornym hrozbam, ak toto neviete zabezpecit, tak mate problem. A TEDA, ak sa regularne (v zmysle pravidelne/stale) zlozky premienaju na banditov/piratov, tak by nas to malo nabadat pytat sa "aky charakter maju nase sucasne spolocnosti v ktorych zijeme a co tato zmena znamena a co tato zmena bude znamenat".