metodicky si myslim, ze minimalne na uroven toho, ci to ma aplikaciu v marketingu, ste to zvladli. tj, vedecky by to asi nepreslo (neznama vzorka ludi, muzi/zeny, vek, cas kedy klikali, prelinanie s inymi vecami ako word-priming /v tej otazke kde bolo cislo 9 aj v otazke aj v odpovedi/, atd), ale imho dobra praca.

v praxi ale, by som na zaklade tohoto prieskumu praveze zhodnotil zaver mierne inak - nie definitivne, ze davajte pred svoje ceny nejake vacsie cisla a potom ohurte svojou cenou, ale klasicky A/B testing. pretoze vlastne aj vas experiment k tomu nabada - prvy pokus s otazkami nepriniesol pozadovany rozdiel, kdezto druhy pokus s oznamovacou vetou uz ano -> ako moze marketer teraz predikovat, ze ktory scenar je ten uspesny? cize treba vediet co chceme dosiahnut, a navrhnut viacero scenarov a dat to testovat.

neskor, ked uz bude marketer ostrielany a prakticky uz intuitivne bude vediet, ako ktory scenar dopadne, sa od testovania moze upustit.


este jeden link z mojho oblubeneho blogu (ktory uz ale posledne roky nic nove moc neprodukuje): http://www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/anchor-prices.htm