Re[3]: 19.03.2014-10:35:58 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[3]: 19.03.2014-10:35:58
template:	4
parent:	Re[2]: 19.03.2014-10:35:58
owner:	ritomak
viewed by:
created:	20.03.2014 - 23:05:53

cwbe coordinatez:
101
63539
63556
63998
7533874
7535829
7535833
7535837

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

moze to tak byt, vzhladom na to, ze mainstream argument pri zavadzani GM plodin je zisk/vynos. aplikacie GM, ktorych cielom su povedzme humanitarne benefity, alebo enviromentalne benefity su zatial minoritne. ale kladiem si otazku ci toto neplati pre vsetky nove technologie.

000001010006353900063556000639980753387407535829075358330753583707535841

nie.

00000101000635390006355600063998075338740753582907535833075358370753584107535845

a data k tomu mas? :)

0000010100063539000635560006399807533874075358290753583307535837075358410753584507535848

spomenul si antibiotika, takze si si sam odpovedal

000001010006353900063556000639980753387407535829075358330753583707535841075358450753584807535853

antibiotika su skor prikladom ako sa dobry vedecky vynalez moze zlym pouzivanim totalne pokazit, nie? pricom problem so zneuziavanim antibiotik sa mi aktualne zda ovela zasadnejsi ako ten s GM. ale asi sa pohybujeme hlavne v rovine pocitov, preto som sa pytal ci vychadzas z nejakych exaktnych porovnavani medzi roznymi technologiami.

00000101000635390006355600063998075338740753582907535833075358370753584107535845075358480753585307535858

nie, antibiotika su prikladom toho ze nova technologia bola najprv pouzita na ucely verejneho zdravia bez ohladu na zisk. mozeme sa bavit o tom ci sa tak stalo kvoli vojne a pod., co ale nic nemeni na fakte ze sa tak stalo.

0000010100063539000635560006399807533874075358290753583307535837075358410753584507535848075358530753585807535861

ok rozumiem.