21.02.2014-15:51:46 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	21.02.2014-15:51:46
template:	4
parent:	pocitove spektrum
owner:	psycho
viewed by:
created:	21.02.2014 - 15:51:46

cwbe coordinatez:
101
792011
1487439
1834016
7505596

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ja vlastne furt fungujem v takych dvoch modoch
jeden je ked som sam sebou a ked sa to ludom nepaci, tak ma pred tym brani taky pocitovy stit
a potom ked sa mi minie, tak vlastne chcem od ludi pokoj, aby som sa zase mohol dat dokopy

lebo nevladzem furt rozmyslat nad tym ze ako sa k chudatkam druhym ludom spravat tak aby sa neurazili
jezis neznasam urazenych uzavretych ludi
neznasam ked sa ludia citia dotknuti a chyba im ten stit
mam rad ked mozem cloveku povedat hocico a on mi dokazu povedat co si o tom mysli bez toho aby to sudil, bez toho aby si o mne nieco myslel

chcem ludi ktorym mozem povedat hocico a nezoberu to ako utok
a cim blizsi clovek, tym viac chcem mat moznost mu povedat vsetko zle
vlastne sa mi paci ked ma clovek stit, a mozes mu doslovna vynadat, utocit nanho, atd, a on sa neciti zle, on sa iba snazi pochopit ze co tym chces povedat, neriesi ci sa mu snazis ublizovat, lebo vie ze to nie je pointou

000001010079201101487439018340160750559607506671

toto mam aj ja rada.

000001010079201101487439018340160750559607505610

a ty si si schopny si veci nebrat osobne? :)

00000101007920110148743901834016075055960750561007687311

nielenze je toto nevhodne
ono to je kontraproduktivne

pravda je vzdy dvojaka a treba sa na nu pozriet z oboch stran
a ked si clovek vytvori v hlave princip ze vsetko co si prizna za dobre hned musi otocit proti sebe, tak sa skor ci neskor zasekne, lebo proste to vytvara neprijemne pocity ked sa clovek dopracovava k odosobnenej pravde a naskakuju mu tam osobne vycitky

obcas sa ani neda uvedomit si pravdu, pretoze tam tie vycitky vyskakuju tak silno, ze to cloveku ublizuje a neprejde cez to potom, lebo ho trapi milion takychto veci

ludia by sa mali naucit mat doveru v inych ludi
a ked uz sa niekomu podari dopracovat k nejakemu cielu, ktory je pozitivny
tak hodit tam nieco, co moze vytvarat vycitku, co ho moze skopnut naspat, nie je dobre

ludia by sa mali uvedomit, ze pravda je vzdy medzi, ze vsetci ludia su dobri, a ze ak niekto vyzera byt zly, tak to je iluzia, nikto nie je zly, nikto nekona zle, kona maximalne tak v omyloch, a keby mu ten druhy rozumie, tak by mu vedel ukazat ze aha tu mas omyl, a on by to najradsej prijal, ale na toto treba dobromyselnost a doveru

ja este tie ustipacne otazky davam, ale kopec ludi neni tak odosobnenych ako ja, a hentaka kruta reakcia sa pre nich moze stat pascou

00000101007920110148743901834016075055960750561007505619

ale ono v podstate o to ani nejde
ja si potrebujem zadefinovat co je spravne
je jedno ci tie nespravne veci na ktore nadavam robim aj ja
lebo ked si urcim ideal ze nieco nemam rad, tak automaticky sa moje spravanie prisposobi, aby nebolo nekonzistentne s mojimi nazormi

ani moc nevidim sposob ako inak robit veci
ze ked nieco spravim zle, tak uz to na druhych nemozem kritizovat?
mne to vyhovuje takto rozmyslat, raz som za vsetko navine ja, raz su za vsetko navine ostatni

preskumam oba pohlady, a tie casti ktore pasuju do oboch, su objektivnou pravdou

00000101007920110148743901834016075055960750561007505614

po case vzdy vsetko zacnem analyzovat neosobne z pohladu toho druheho

pokial niekto berie nieco zle lebo sa zle citi, tak je to ok, pochopitelne, blba nahoda ked sa stretneme dvaja so zlou naladou

zle je ale pokial som ja ten jediny co sa obuva do topanok toho druheho
lebo v konecnom dosledku musim rozmyslat aj za toho druheho, az pridem do stavu kedy sa vlastne citim bezmocne, lebo aj keby sa roztrham, tak ten druhy nema zaujem vidiet veci z mojich oci

0000010100792011014874390183401607505596075056100750561407505681

a si si isty spravnostou svojich analyz ? mozno niekedy ani nieje co analyzovat.. tiez aj spravne a nespravne je strasne relativne

ale hej, ak druha strana nema zaujem chapat vtedy je to strata casu imho

000001010079201101487439018340160750559607505610075056140750568107505693

nerozumiem tej otazke

spravne/nespravne - rozmyslal som nad tym uz ked si o tom nedavno pisala v mailoch
neviem si predstavit ako by som sa v zivote rozhodoval bez toho ze mam suhru idealov a intuicie ktorych sa mozem drzat (a ktore sustavne overujem a doladujem)

00000101007920110148743901834016075055960750561007505614075056810750569307505696

ved to je v poriadku vytvorit si set standardov
ale treba ratat s tym ze sa mozes mylit a nieje univerzalny a aplikovatelny na vsetky situacie
imho

0000010100792011014874390183401607505596075056100750561407505681075056930750569607505700

ved hej, bez spochybnovania by to neboli idealy ale dogmy

000001010079201101487439018340160750559607505603

ludia obcas proste zacnu druhych vidiet v zlom svetle, a to uz potom ani nema zmysel im nieco hovorit, lebo cim viac pri takom vnimani niekoho spoznaju, tym viac prijebanych predsudkov si povytvaraju

ked mi niekto nevyhovuje, tak proste nie je pre mna podstatny
neznamena to, ze mam na nom hladat chyby - proste mi je cudzi, nerozumiem mu
a bud tam vidim nadej ze porozumiem, a teda sa aj snazim
alebo mi pride prilis zvlastny, a necham ho zit si svoj zivot a riesit veci po svojom

sa citim trochu ako male decko, najradsej by som ludi skusal tym, ze ich skusim kopnut
ak sa urazia, tak nestoja za to, lebo urcite sa budu urazat az veci ktore nebudem mysliet zle
ak sa neurazia, tak budem stastny a dam si o to vacsi pozor aby som ich nechtiac nekopol, lebo ved taki ludia su vynimocni