cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7493781

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::9
total children::3
show[ 2 | 3] flat
ma zmysel investovat do drahsich (hoya) alebo stacia aj lacnejsie (hama, polaroid)?

na co pozerat pri vybere?




000001010006353700758948011029810749378107494363
DrZak
 DrZak      11.02.2014 - 17:36:42 , level: 1, UP   NEW
investovat, ak mas kvalitne sklo, nekvalitny filter to dojebe. Kupovat 'protection filter' nie UV, niekedy farbi zbytocne do modra (stalo sa mi par krat), imho rovno sa vyhnut pripadnemu problemu. Hoya je gut, a ak uz UV filter, tak najlepsi je Hoya UV(0) -=> nie UV (C),ktory je mierne horsi.

00000101000635370075894801102981074937810749436307494585
visby
 visby      11.02.2014 - 20:59:42 , level: 2, UP   NEW
sklo mam tamron, uvcko mam UV(c) a kupim asi lacnejsi hoya polarizak;-)

0000010100063537007589480110298107493781074943630749458507494595
DrZak
 DrZak      11.02.2014 - 21:03:48 , level: 3, UP   NEW
ebaye.. ja som tam kupil cely hoya set (uv, pol, nd4) pre 67mm za 30e s papermi od nemca.. niekedy to vyda

000001010006353700758948011029810749378107494219
mj
 mj      11.02.2014 - 15:40:53 (modif: 15.02.2014 - 11:10:12), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
otazka ako hlboko mas do vrecka.
Noname skla sa robia z lacneho polarizacneho filtra pouzivaneho v oknach lietadiel a pod. Kvalitny polarizak proste cenovo neojebes.
Na druhej strane ja mam na tom Tamrone co si kupil, nejaky z hongkong - keyko a som spokojny (zase nebol najlacnejsi). Otakza je, ci by som bol nadalej spokojny, keby som skusil nieco fakt drahe :)

000001010006353700758948011029810749378107494062
spectre
 spectre      11.02.2014 - 14:08:29 (modif: 11.02.2014 - 14:14:14), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
ja som mal najprv hama este na davnejsie na minolte a1 a fotky s nim mali nadych do modra. ked som presiel na zrkadlovky nikon tak som kupoval hoya filtre (mam ich viacero roznych velkosti a kvality - hmc, s-hmc, pro digital) a so ziadnym z nich som problem nemal. neviem ci uz hama od vtedy robi aj nieco kvalitnejsie.

dobry polarizacny filter by mal mat kvalitne antireflexne vrstvy a este by som porozmyslal ci nezobrat slim verziu ak to chces aj na nieco sirokouhlejsie (vinetacia, aby si nemal stmavene rohy fotiek).

edit: mozno pomoze http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

00000101000635370075894801102981074937810749406207494342
visby
 visby      11.02.2014 - 17:18:13 , level: 2, UP   NEW
najsirokouhlejsie mam 17ku na crope, cize to nie je take mega.

rozmyslam nad tymto:
http://www.hoyafilter.com/hoya/products/pro1digitalfilterseries/pro1dcircularpl/
vs
http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfiltercirpl/

0000010100063537007589480110298107493781074940620749434207495012
spectre
 spectre      12.02.2014 - 09:38:51 , level: 3, UP   NEW
ten pro digital je imho ok. ten druhy HD ma nejaku anti UV vrstvu co mi pride zbytocne za to priplacat.

000001010006353700758948011029810749378107494062074943420749501207495042
visby
 visby      12.02.2014 - 10:00:03 , level: 4, UP   NEW
ok, pozriem ho na ebayi, tam stoja o cca 20e menej ako na amazone... dik za info!