cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
7469436

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::9
total children::4
show[ 2 | 3] flat
aky je vas nazor na vyrocov sigma, tamron a podobne?
je to vazne az o tolko horsie ako "seriozni" vyrobcovia?
zatial mam vsetk len nikon ale zvauzujem aj nad tymito..
reco? lebo cena :)




000001010006353700758948011029810746943607470071
out yonder
 out yonder      22.01.2014 - 14:46:10 , level: 1, UP   NEW
sigma posledne roky vyrazne pokrocila. neraz kvalitou valcuje aj originalne nikon/canon skla.

navyse k novym objektivom uz je mozne dokupit aj kalibrovaciu stanicu.

00000101000635370075894801102981074694360747007107470741
tomas
 tomas      22.01.2014 - 22:20:16 , level: 2, UP   NEW
Suhlas. Sice mam od sigmy len macro ale posledne roky pocujem samu chvalu ich objektivy.

000001010006353700758948011029810746943607469537
ventYl
 ventYl      22.01.2014 - 06:47:35 , level: 1, UP   NEW
Z toho, co mam, mozem povedat, ze skla od Sigmy su celkom fajn, ich risk u Canonu je v tom, ze zrejme nemaju oficialne licencovany bajonet, tym padom ich objektivy komunikuju reverznutym protokolom a zhruba na prelome milenii s tym bol problem, pretoze Canon protokol mierne modifikoval. Vsetky Canon a oficialne licencovane objektivy zostali funkcne, ale Sigma objektivy vo valnej vacsine prestali fungovat. Sigma vtedy vo vacsine sveta robila bezplatny upgrade firmware-u objektivov, pripadne menila elektroniku. Stalo sa to raz, moze sa to stat aj druhy krat a kto ho vie, ako ma rieseny bajonet u Nikonu.

Tamron mam tiez a ten konkretny je smetie.

Inac business 3rd party vyrobcov skiel je desiatky rokov stary, takze nejako intenzivne by som sa toho nebal. S Nikonom mas tu vyhodu, ze vacsina 3rd party vyrobcov sa este aj drzi pri zoomoch smeru zmeny zoomu tak, ako to ma Nikon, nie Canon, takze si 3rd party objektiv v podstate okrem farebneho vyhotovenia ani nevsimnes.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.

000001010006353700758948011029810746943607469491
ziman
 ziman      22.01.2014 - 01:26:53 , level: 1, UP   NEW
ja mam 30/1.4 (na canon telo) a je to moj najoblubenejsi objektiv

000001010006353700758948011029810746943607469481
RauZ
 RauZ      22.01.2014 - 01:17:26 , level: 1, UP   NEW
cozee sak sigmy su super!
asi budem od nich kupovat svetelnu 35ku coskoro

00000101000635370075894801102981074694360746948107469841
Robin
 Robin      22.01.2014 - 12:07:10 , level: 2, UP   NEW
ta je vyborna. Uz mam a rozmyslam nad tou novou 50tkou.

0000010100063537007589480110298107469436074694810746984107470912
RauZ
 RauZ      23.01.2014 - 00:46:02 , level: 3, UP   NEW
no 50mm by isteze bola najlepsia, ale ja mam crop, takze musim 30 alebo 35. ale zrejme ta lacnejsia vaianta :D

btw na jaky mount to mas?

000001010006353700758948011029810746943607469481074698410747091207470967
Robin
 Robin      23.01.2014 - 06:02:48 , level: 4, UP   NEW
och tak to je skoda, ze na crop :)
Ja mam ff canon. Z dlhodobej skusenosti je pre mna 35 mm najuniverzalnejsie ohnisko. Obcas menim za 50/85.

Napr. na G8 v rostocku bol kamos s 16-35 a 300/2,8.

00000101000635370075894801102981074694360746948107469841074709120747096707471235
RauZ
 RauZ      23.01.2014 - 11:32:21 , level: 5, UP   NEW
co narobim, A77. uz som mal davno kupene ked vysla A99 fullframe. ale aj tak, moc draha je.

ja mam zatial 11-16 tokina f/2.8 a 16-50 sony f/2.8
chcel by som rozsirit trocha rozsah, ale najprv musim mat kvalitne pevne svetelne sklo. tak preto.