- s tym sinusom by som radsej opatrne, ono to kludne moze byt (napr.) len rez a teda sa (mozno) skor pozerame na neuplne zobrazenie nejakeho este ineho fenomenu >> tu by bolo dobre povedat, ze atraktor

- a este by bolo dobre aj v nadvaznosti na ivanh0e-a napisat/povedat, ze fraktalny charakter, resp. ze zda sa (i ked pokial viem, to dnes so ziadnou istotou povedat nevieme - zatial cakame kto ako prvy konecne pride s tou velkou teoriou), ze to "ako sa veci maju" v prilis malych a i v prilis velkych meritkach je cele zalozene na prilis podobnych motivoch/pattern-och

- BTW (a to nemyslim v zlom), ale ja v realite nepoznam ani jeden system o ktorom by sa dalo povedat, ze je uzavrety. - samozrejme inou vecou je analyticke vyrezanie nejakej casti reality a tento vyrez zatazit dodatocnymi podmienkami, ktore "budu nejake casti skumanej reality zanedbavat" (napr. taka vec ako je krvny obeh. v principe sam o sebe ako taky moze byt povazovany v urcitych podmienakch/situaciach za uzavrety system. avsak vzhladom na to, ze "vieme ze veci su trochu inak", tak o krvnom obehu v 99 percent pripadoch nebudeme uvazovat ako o uzavretom systeme, pretoze by nam to predmetnu situaciu len komplikovalo a zahmlievalo)