prehrieva to tkanivo, preto to funguje (teplo naozaj funguje). asi ako elektroliecba, len nejde tak do hlbky.
ta ziarovka tam celkom slusne kuri, navyse to ma Alu reflektor, takze teplo je odrazene dopredu. Asi 95% energie je teplo (IR), len zvysok je viditelne svetlo.
Halogenky maju aj trosku UV ziarenia, to ma dezinfekcne ucinky, ale je to fakt mizivy pomer, takze velke oci by som si nerobil. Zvlast ked su tam tie filtre (mozno prave preto su tam).
Co sa tyka polarizacie, tak tu uz su len dohady - vidim to skor na placebo efekt (ktory tiez uspesne funguje).
ZLozil by som ten zlty filter, preco filtrovat ked chcem co najviac ziarenia do tkaniva, ze :)

U výrobcu:
http://www.zepter.sk/MainMenu/Products/Medical/Bioptron/ProductRange.aspx

Dolu su odborne referencie, z ktorych dost vela je oo viditelnom svetle. Bioptron ale dava len kusok viditelneho svetla, v zltych a cervenych vlnovych dlzkach.

Podotykam, ze v tych referenciach je toho ale kopa o polarizovanom svetle, takze mozno uplna volovina to nie je. Ale za 530 euro na domace pouzitie to je volovina. To si treba za to zohnat masera alebo sportoveho trenera, urcite to bude mat lepsi efekt na celkove zdravie.

Biolampa je inak nieco, co mi lezi v zuboch uz davno.
Totiz bioptron je nieco, co ti predpise rehabilitacny lekar normalne ako rehabilitaciu, a to prakticky na COKOLVEK.

Ako tomu rozumiem ja, tak ten terapeuticky ucinok je v tom, ze je to infracervene svetlo. Prehrieva tkanivo, tym zvysuje prekrvenie a cojaviemco. Staci si pozriet na stranke vyrobcu specifikaciu, kde je napisane, v akych vlnovych dlzkach to vysiela. Robi to infracervene svetlo, plus domiesane nejake zlte pre efekt. Tie lampy totiz svietia na zlto, ale to je len marketingovy tah, aby sa to prave dokazalo odasociovat od klasickej infra lampy, aby to vyzeralo ako nieco mega cool.

Cize treba sa potencialne pozriet na ucinky infracerveneho svetla, a pripadne si kupit namiesto toho infralampu. Alebo termofor. :)


Ako je to s tym, ze to svetlo je polarizovane a to ma nejaky ucinok, to neviem. Podla mna je to evidentna konina, aby polarizacia infracerveneho svetla mala nejaky vplyv, a vyssi ako samotne prehriatie tkaniva, ale zase ruku do ohna (ani pod biolampu) za to nedam.

Osobne som sa pytala jedneho rehabilitacneho lekara, ktory mi to predpisal, ze co to teda akoze je, a jeho reakcia zacala "to je liecive zlte svetlo".
Ked som my povedala, ze nemam tri roky a moze mi povedat normalne fyzikalny princip, ktorym to akoze ucinkuje, tak mi povedal, ze "to je take polarizovane svetlo". A to bolo vsetko, co bol k tomu schopny povedat.

A to este ani nechcime zacinat hovorit o magnetoterapii, ktora je u nas predpisovana lekarmi tiez na cokolvek.

edit: som si klikla tu linku z tvojho prispevku, a uz len tato veta ti povie, ze to je kravina:
Biolampa Bioptron funguje na príncípe fototerapie, čo je liečba polarizovaným svetlom.
Opakujem: "fototerapia" je "liecba polarizovanym svetlom".
Akoze koniec.