Re[2]: odkaz fasizujucim lgbt aktivistom: fuck you. :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[2]: odkaz fasizujucim lgbt aktivistom: fuck you.
template:	4
parent:	Re: odkaz fasizujucim lgbt aktivistom: fuck you.
owner:	dnc
viewed by:
created:	02.12.2013 - 11:47:39

cwbe coordinatez:
101
63535
21
7413876
7414587
7414649
7414674

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

az taky neznamy nikto to nebude..
http://en.wikipedia.org/wiki/Masha_Gessen

nie, nevydedukoval som, ze je spravne vynucovat kulturu nenavisti, xenofobie, zaostalosti a celkoveho kokotizmu.

vydedukoval som, ze ak LGBT aktivisti v rusku maju taketo spolocne ciele - znicenie tradicnej rodiny, tak ich zle postavenie v rusku je opodstatnene.

kazdopadne im Masha robi skvele meno! aspon u mna.

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414833

Masha sa vyjadrila uplne nevhodne a uprimne nechapem, co vlastne chcela povedat, kedze sama je za to aby jej nestandartna rodina bola nejak pravne podchytena, zaroven tvrdi, ze nieco take by nemalo existovat, to si odporuje. fakt nechapem ako to myslela a preco by legalizacia inych druhov partenrstiev mala znamenat koniec manzelstva aka partnerstva medzi muzoma zenou. to je ako keby niekto kto nechce soferovat tvrdil, ze by tym padom nikto nemal dostat vodicak. je to prosto nonsens, bohuzial nejake jej vysvetlenie k tomu som nenasiel, kazdopadne by ju mal niekto s tytmo konfrontovat a nechat ju to ozrejmit. o tom, ze by dokonca niekto chcela, aby taketo rodiny neexistovali som ale ani od nej, nepocul nic.

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871

no ja neviem ci JA neviem citat alebo co, ale ked uz sa "outspoken activist for the LGBT community" v zapale reci prizna k tomu, ze cele to pro-gay-marriage divadielko je jeden velky OJEB a ze im vyslovene ide o "diminishing and eventually destroying the institution of marriage"...

nechapem co este treba viac, aby aj triezvo rozmyslajuci clovek zapochyboval o ich dobrych umysloch

00000101000635350000002107413876074145870741464907414674074148330741487107415815

whow whow whow... tak sa trosku samyslime, co to nema aj nejaku hlbsiu podstatu, a citajme medzi riadkami. znamena "znicit instituciu manzelstva" zakazat zvazok muza a zeny? nie. ide o to, ze v podobe ako je "tradicna rodina" ukotvena v sucasnej legislative, demonizuje ine formy.

nie je to radikalny pristup, len je to forma "bez kompromisov" toho co chcu dosiahnut, a to je rovnost.

kazdopadne na takeho outspoken niekoho by sa mala vyjadrovat skor umiernene, lebo nie kazdy dokaze mysliet "out of the box". skutocny umysel je len zjednotit tu instituciu, avsak ked to nejaky radikalny rkc fanatik chyti za vlasy, moze to vyzniet dobre ze nie ako zla carodejnica...

pls, nekáčkujte, zas tu bude flejm. dík.

00000101000635350000002107413876074145870741464907414674074148330741487107414949

ale co tym preboha mysli, vies najst niekde, kde to ozrejmuje,lebo tie jej reci nedavaju zmysel ak tym mysli, ze partnerstvo ano, ale partnerstvo medzi muzom a zenou nie. tipoval by som, ze chce povedat, ze manzelstvo nebude manzelstvom v tom vyzname ako dnes, teda ze jedine a iba jeden muz a jedna zena,ale ze ta moznost ostane zachovana, aj ked to je potom zase len slovickarenie, ten jej vystup nedava zmysel, fakt by ma zaujimalo ako to vysvetluje, co vlastne chcela povedat.

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414833074148710741494907414966

zeby to nahodou neostalo na jednej jedinej..

“Like prostitution, marriage is an institution that is extremely oppressive and dangerous for women.” Andrea Dworkin, ‘Feminism: An Agenda’ (Letters from a War Zone, Brooklyn, NY: Lawrence Hill Books, 1993), p. 146.

“Feminism stresses the indistinguishability of prostitution, marriage, and sexual harassment.” Catharine MacKinnon, Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law (Harvard University Press, 1987), p. 59.

“We can’t destroy the inequities between men and women until we destroy marriage.” Robin Morgan Sisterhood is Powerful (New York: Random House, 1970), p. 537

“We have to abolish and reform the institution of marriage.” Gloria Steinem, cited in the Saturday Review of Education, March 1973.

“Legal marriage thus enlists state support for conditions conducive to murder and mayhem.” Claudia Card ‘Against Marriage and Motherhood’(Hypatia, vol. 11, no. 3, Summer 1996).

“Being a housewife is an illegitimate profession…the choice to serve and be protected and plan towards being a family-maker is a choice that shouldn’t be. The heart of radical feminism is to change that.” Vivian Gornick, The Daily Illini, April 25, 1981.

“If women are to effect a significant amelioration in their condition it seems obvious that they must refuse to marry…The plight of mothers is more desperate than that of other women, and the more numerous the children the more hopeless the situation seems to be…Most women…would shrink at the notion of leaving husband and children, but this is precisely the case in which brutally clear rethinking must be undertaken.” Germaine Greer, The Female Eunuch (New York: McGraw-Hill, 1971), pp. 317 & 320.

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607420563

No niektore feministky su naozaj uletene. :D Kamaratka studovala filozofiu a mala aj jeden semester feministickej filozofie. Vraj napr. tieto feministicke filozofky zaznavaju matematiku ako "maskulinnu vedu". Nechclo sa mi moc hladat, tak nejaky uryvok z Wikipedie:

"Feminism has provided a new perspective to many traditional problems of philosophy. For example, feminist epistemologists have challenged traditional ideas of how we know things and of rationality, by arguing that these traditional philosophical ideas are based on male assumptions and perspectives and ignore women's voices."
http://en.wikipedia.org/wiki/Feminist_philosophy alebo http://sk.wikipedia.org/wiki/Feministick%C3%A1_filozofia

Myslim si, ze v minulosti mal takyto radikalny postoj zmysel (nemyslim teraz filozofiu, ale radikalny feminizmus ako taky), ked bolo treba obhajit rovnopravnost muzov a zien. Vtedy sa mohlo zdat byt manzelstvo instituciou, ktora zenu zotrocuje (nemohla byt financne alebo aj inak sebestacna, ale odkazana len na milost a nemilost svojho muza). Teraz je to podla mna uz zastarane, aspon v nasich koncinach, kedze rovnopravnost uz mame zakotvenu aj v Ustave. Uz je skor problem, ze ludia nedokazu vyzit z jedneho platu, ale musia robit obidvaja min. 8 hodin denne, aby nejako prezili.

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607415372

dunco ja len cumim co v poslednej dobe davas za kokotiny..

pls, aspon si nevymyslaj a pozri si oficialne zdroje nie z kontextu vytrhnute vyjadrenia par jedincov s roznymi agendami
http://www.gender.gov.sk/?p=2805

00000101000635350000002107413876074145870741464907414674074148330741487107414949074149660741537207415413

tie posledne dve vety :)) to co maju znamenat?
ze tradicna rodina je uz len nefunkcne muzeum stare 2000 rokov?
ze naco zit v tradicnej rodine?
sak o tom hovoria aj tie feministicke jebliny - znicit tradicnu rodinu!

ok, ok, stacilo, viem presne co tym myslia : )
pre vysvetlenie dodam, ze u nas doma sme dohodnuti,
ze na materskej ostanem s deckom ja, nie zena,
tak asi o tieto veci tu ide.

chcel som len ukazat, ze niektorym aktivistkam zajebava neporovnatelne viac nez biskupom v ich paskvile a ta reakcia nebola az taka prehnana.

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414833074148710741494907414966074153720741541307416971

no, a ktora rodina je tradicna? podla ktorych tradicii?

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607415372074154130741697107418032

a ktora je priemena? a ktora medianova? a ktora idealna? a co je to rodina? a naco to je dobre? a preco to je zle? a kto ma problem s cim?

we believe in nothing system?

(rodina!=manzelstvo!=partnerstvo!=rodicovstvo)

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414833074148710741494907414966074153720741541307415419

dufam ze to bolo myslene ako ironia ten prvy odstavec, nehovoria o "tradicnej rodine" :)

samozrejme ze par aktivistkam zajebava (aj ked na slovensku som take nepostrehla)
tak ako totalne zajebava par krestanom alebo jak zajebava memferovi.. uz sa ti to niekto snazil vysvetlit nizsie

v kazdej skupine mas takych ludi, podla toho nemozes hodnotit .. problem s tym co sa udialo je ze toto je oficialne stanovisko RKC nie vyplod nejakeho jedneho osameleho choreho mozgu

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607415372074154130741541907415779

aktivistom a aktivistkam zajebava dost pravidelne :)

a co sa tyka tvojho posledneho odstavca - uplne suhlasim - tiez ak by jeden knaz na SK robil taketo kazne, tak to je menej nebezpecne, ako ked je to oficialne stanovisko katolickej cirkvi, kedze ta ma na Sk ozaj velky vplyv.

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607415372074154130741541907415425

reakcie evidentne naznacuju,
ze s tym listom to nebolo celkom v poriadku, to je fakt.

urcite sa s nim osobne nestotoznujem,
a ako som spominal vyssie, po blamazi s Bezakom
si uz chlapci v bordovom mali lepsie rozmysliet ako sa robi PR.
urobili hanbu sebe aj krestanom, pre ktorych je LASKA jedinym prikazanim.

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414833074148710741494907414966074153720741541307415416

good luck

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607415372074154130741541607415428

thx bro : )

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607414996

nechapem, rad by som videl ich argumenty, takto z obdalec to vyzera ze im prepina :)

anyway, stale to neopravnuje zovseobecnenie v zmysle, ze nejaka roznoroda skupina chce automaticky to, co nejaky jej clen. nezachytil som zeby na slovensku oficialne LGBT hnutie povedalo, ze chce aby v buducnsoti neexistovali rodiny muz+zen+deti ani ze chcu aby oni naprikald mohli uzatvarat partnerstva, ale aby hetero muz hetero zena nemohli. kazdy kto by toto vyhlasil bude automaitcky z mojej strany pokladany za nebezpecneho fanatika.

000001010006353500000021074138760741458707414649074146740741483307414871074149490741496607414993

jj feministky. hovori za vsetko

00000101000635350000002107413876074145870741464907414674074148330741487107414906

Nevies citat a nevies rozmyslat.
Koho "ich"? Vyjadril sa jeden (1) clovek ktory sa nenachadza v ziadnej oficialnej hierarchii (a taka v tychto veciach ani neexistuje). Nikto "triezvo rozmyslajuci" z toho nemoze vyvodzovat ziadne vseobecne platne zavery.

0000010100063535000000210741387607414587074146490741467407414683

nie, nevydedukoval som, ze je spravne vynucovat kulturu nenavisti, xenofobie, zaostalosti a celkoveho kokotizmu.
Nevies co pises alebo popieras co si napisal?