len zopar komentov (moj subjektivny nazor)
- celkovo maju fotky pekny nadych zapadajuco-vychadzajuceho slnka
- prva: by bola lepia bez tej znacky a nejako mi tam vadi ako je vycentrovana bud nech je v strede predel medzi polom a krikmi, alebo nech je v strede dominantny stoziar?
- druha: hmmm lavicka... a co tym chcel basnik povedat. keby bola sucast nejakeho konceptu... ale je to len fotka lavicky bez myslienky a tiez nie je tak silna aby samostatne bola fajn
- tretia: to ani nie je fotka mosta na X-ty sposob, ale to je fotka mosta z toho isteho miesta na XY-ty sposob. kto neurobil tuto fotku tak este nikdy nebol s fotakom v BA. Na tej kompozicii, ktora ako keby zaklinala vsetkych, sa asi neda nic pokazit a nakoniec je to z toho otepana fotka.
- stvrta: najlepsie zvladnuta zo vsetkych. jasny motiv, ciste prevedenie, atmosfera, priestor (tu haluz vlavo hore by si mohol vyterusovat - idealne neodfotit)
- piata: bez toho auta by malo aj zmysel o nej nieco napisat - takto to nie je ani zaujimavy vycvak

celkovo: mas fajn cit pre farby a preto by ma skor ako z ktoreho roku Zenit mas a ze je to supa-trupa olympijska edicia zaujimalo aky film si pouzil a ako si zasahoval do tomality farieb (filter, photoshop, scanoval si to ty alebo fotolab)

tuto seriu by som nenazval amateur art... skor fotim teda som...

tymto sa ta nechcem nijak dotknut, naopak si myslim, ze mas cit pre fotku, ale si v node, kde sa k fotkam dava spatna vazba.