vela tem, kde zacat:
- nirvana - katka hrckova na seminari odpovedala na otazku "co je nirvana" ze to nie je nic ine ako radostna mysel (podla mna to ale nemyslela akoze dnes mam dobru naladu takze som v nirvane, ale skor tak ze ked clovek ziska zazitok vhladu "poza veci" a pochopi vsetko ako dokonalu jednotu tak mu nic ine "neostava" nez sa radovat)
- sila samanskeho liecenia urcite neni zalozena cisto len na viere "pacienta" v samana (autosugestivnom samolieceni)aj ked podla mna aj to urcite "pomoze". keby to tak bolo tak by sa potom nedalo pomahat ludom "na dialku" ked o tom oni sami nevedia ze sa im pomaha. saman moze tiez "na cestach" ziskat informacie ktore by nijako nemohol zistit "beznymi" prostriedkami, dokonca moze mu "prist" niekedy aj informacia o ktorej "pacient" ani netusil alebo si ju neuvedomil
- castaneda bol (alebo este je?neviem)faktze zvlastny tipek, dost vela ludi je z jeho knih uplne mimo a radsej to necita, ja som davnejsie cital na jednej stranke uryvky z jeho knih a moc mi to vtedy nezapinalo, alebo sa mi stalo ze mi niektore veci o ktorych pise dali zmysel az po case a tiez som pocul taky nazor ze jeho knihy treba citat "porade" ako ich pisal lebo inak je z toho gulas, jeden kamos ktory ich precital viac ako ja hovoril ze v roznych knihach opisuje tie iste veci len z ineho pohladu a az ked clovek ziska tychto viac pohladov sa z toho da nieco pochopit, tiez don juan a don genaro(castanedovi ucitelia) castanedu dost casto vedome "klamali" aby sustredili jeho pozornost na ine veci a aby podnietili jeho vlastne skumanie, nie ze by mu chceli uskodit, prave naopak chceli zabranit aby si uskodil on sam. a to ze mu v jeho prvej knihe davali psychotropne rastliny neznamena (ako sa to moze po precitani jeho prvej knihy zdat)ze samanizmus (alebo carodejnictvo ako nazyva "svoj sposob" cesty poznania don juan)je o "drogach" ale ako v dalsich knihach castaneda pise, don juan mu ich daval len preto lebo jeho materialisticky pohlad na svet bol velmi tazko ovplyvnitelny a tak mu ho bolo treba "troska rozbit".katka tiez citala castanedu a na seminari hovorila ze dost vela "priniesol".
- drogy a duchovny rast: klasicky pristup "hadzania vsetkeho do jedneho vreca" (tvrde drogy s "mäkymi - synteticke s rastlinnymi,....)je podla mna dost nespravny. kazda vec (vseobecne)ma viac sposobou pouzitia (=>zamer)od ktoreho zavysi vysledok jej pouzitia.dost velke percento tradicnych kmenovych samanov psychedelika (muchotravka cervena, ayhuasca, salvia divinorum, peyotl, san pedro, konope, ....)pouzivali a myslim ze keby sa nedali "funkcne" pouzivat tak by to nerobili. samozrejme je aj velke percento samanov co "pracovali" bez "drog". kazdemu vyhovuje nieco ine.podla mna pri pouzivani psychedelik najviac zavysi na zamere s akym si danu "drogu" zoberiem, na tom istom principe ako napriklad holotropne dychanie (ci dokonca samanska cesta - zmeneny stav vedomia =>zamer => koncentracia =>šup, cesta)otvoria pristup do urcitej casti kolektivneho podvedomia (ci neobycajnej reality) jedina vyhoda "cestovania" bez "drog" je ze je to ovela lahsie ovladatelne (ale aj to podla mna zavysi od cviku). nikto ale nemoze objektivne povedat (pokial teda neni jasnovidec)co je "spravne" a co nie, kazdy ma predsa svoju cestu!
- no tiez som si vsimol ze to ci ochoriem dost zavysi od toho ako reagujem na veci ci udalosti v zivote, podla mna kazda negativne myslienka a emocia nam odobera silu (a teda oslabuje nas ako energeticky tak v dlhodobom pôsobeni aj fyzicky)a preto zaklad vsetkych disharmonii je v nespravnom pohlade na seba a na svet! casto moze pricina choroby lezat az daleko v najrannejsom detstve ci dokonca v minulych inkarnaciach. rovnake pritahuje rovnake a teda nasim nespravnym pristupom k sebe a k svetu automaticky pritiahneme udalosti a ludi ktore ten nas negativny pristup len posilia, alebo nazbierame na Ceste dostatok "osobnej sily" a dokazeme tento "zacarovany kruh priciny a nasledkov" pre?a? a pozriet sa "na zaciatok" a (ako hovori katka)dokoncit "pribehy" (podla mna by sa to dalo v sirsom pohlade aj chapat ako myslienkove vzorce)ktore nam odsavaju silu a zamlzuju vnimanie a pretvorit ich na posilujuce.uz sidharta budha hovoril ze ako myslime takymi sa stavame a ja len mozem dodat ze vsetko co myslime a koname ma vplyv na cele univerzum a tak spätne aj na nas samotnych!
- ramatahan: co presne chapes pod "duchovne vyspely"? ak to chapes tak ako ja,ze duchovne vyspely clovek je hlavne Mudry v zmysle neskodi nikomu a vie sa vzdy "vynajst" ako najlepsie pomoct tak potom saman duchovne vyspely zakonite musi byt aby sa niekam "dopracoval"!
- negativne energie v nas ktorymi sa z nevedomosti ci z neschopnosti radsej nezaoberame sa k nam stale budu v kruhoch vracat a zahryzavat sa do nas "stale mocnejsie" aby na seba "upozornili" ze "chcu" byt precistene, :O) ryp
:O) myslim ze som na nic nezabudol co som chcel povedat.....
a zase moja dalsia litania z diskusky na kyberii:
:O) hm a to sme sa prave dostali k podla mna najhlavnejsej faze celej diskusie:Co je spoločné na posobení Mága a Šamana?Pravidelnými cvikmi mysle extremne zosilena Vôla (=schopnost koncentracie a predstavivosti). Tak ako všetko okolo nas tak aj naše vedomie je len elektromagneticke (kvantove)pole.Naš mozog je "ladič" jeho frekvencie, dalo by sa vlastne povedat sfericky kvantovy projektor. Minule som sa na jednom seminari dozvedel jednu pre mna uplne novu vec:okrem (znamych) elektroencefalograrom meratelných mozgovych vln (beta (ked prevlada - "bezne bdele vodomie", alfa, theta, delta u "magicky necvicenych ludi spankove rytmy, u cvicenych relaxacne tranzove stavy - kde beta ma najvyssiu frekvenciu z tychto 4)sa moze mozog naladit aj na "hladinu" gama ktora je ovela vyssie ako beta (nepametam si to presne ale nieco okolo 300hz), namerali tuto hladinu u filipinskych liecitelov robiacich "operacie" holymi rukami ci u ludi psychokineticky ohybajucich kovove predmety.
tato gama frekvencia sa u magicky neskolenych ludi prakticky "nevyskytuje" - teda mozog sa da pravidelnymi cvikmi naucit naladit sa na akukolvek frekvenciu! a to uz sme zase len vo vesmire zlozenom s elektromagnetickych poli. silnejsie pole (=s vyssou frekvenciou)moze vplyvat na polia slabsie a ovplyvnovat tak ich frekvenciu. (tato dalsia cast je len moja teoria:)kazdy organ nasho tela je naladeny na urcitu konkretnu elektromagneticku frekvenicu pri ktorej funguje "spravne". ked sa nejakym sposobom (nespravnou koncentraciou mysle or nespravnym palivom or....)dostane do frekvencneho pasma ineho, prestane spravne fungovat, odsava potom elektromagneticku silu svojmu okoliu aby sa aspon ciastocne vratil do pôvodneho frekvencneho pasma, tak sa menia aj okolite frekvencie a cely system pomaly ale isto degraduje (inak povedane chorlavieme a (!!!!=>)starneme). :O) MYSEL NAD HMOTOU?PREČO NIE? :o) ked sa teda pozrieme na svet okolo seba ocami kvantovej fyziky - ako na skupiny elektromagnetickych poli - potom ziadny "zazrak" uz viac neni zazrakom v zmysle "nemozneho" nadprirodzeneho javu! ide len o tom "rozsirit" tradicne fyzikalne zakony o zakony zaoberajuce sa fungovanim hyperpriestoru (hermetikmi nazyvaneho aj vyssie (ci jemnejsie) sfery bytia), kolektivneho vedomia z ktoreho sme sa kvoli tomu ze nam klesla sila vedomia odpojili, "Sheldrakeovych" morfogenickych polí ktore nas tvoria a ktore mi spätne tvorime, posobenim silnou vôlou "vyzbrojeneho" vedomia na hmotu a tak :O) hovorim: nasa fyzika obdivujuca stiepenie atomu ci urychlovanie castic este neni ani len v plienkach!!!!!!
:O) fu zase som sa rozlitanioval.........
no a ked sa teda pozerame aj na "magicke" posobenie ocami tento "rozsirenej" kvantovej fyziky tak potom v zmenenom (hlbsom)stave vedomia sme schopny vytvarat silnejsie a teda aj stabilnejsie polia ("katkin" stit z ocelovej ( :O) ? ) zuly - dobry napad dat tomu formu tvrdeho kamena :O) este "skombinovaneho" aj s ocelou, ako by asi taka "zliatina" "vyzerala? :O) )
no a tak ako sa pravidelnymi cvikmi mysle zvysuje jej schopnost naladit sa na rozne frekvenicie zvysuje sa tym aj jej citlivost na okolite polia, teda "telepaticke" citenie myslienok a pocitov druhych bytosti je tiez fpohode mozne.tiez mam ten "problem" ako amanita ze som sa este nenaucil rozlisovat medzi "mojimi" polami a polami okolia ktore pomalicky zacinam vnimat a tiez sa ich musim naucit viac ovladat, niekedy to vie v hlave spravit pekny mishung......objavil som ale nastastie jeden recept - stisenie vnutorneho monologu ci silna koncentracia na nieco ine tieto polia väčšinou vymaze)
no a podvedomie a liecenie "sigilami" (abstraktnymi myslienkovymi formami)......."bezny" (bezny nie vo vyzname prirodzeny ale "casty") ludia vyuzivaju vedome (neviem to presne)9% mozgu, zvysok "dobrovolne prenechavaju" podvedomiu. podvedomie nepracuje s pojmami ale so symbolmi teda ked "carujem" tak ze ako barlicku mysle nepouzijem konkretny ukon ale nejaky abstraktny symbol (pre ktory vedomie nema pojem)zapojim tak silu podvedomia a ma to teda väčšiu silu ako keby som chcel trebarz pouzit telepaticku sugesciu. tak isto funguju aj reiki symboly ktore ucia na seminaroch reiki 2. stupna.
samozrejme ze netreba verit tradicnym (samanskym ci inym)interpretaciam ale treba si to "vnutornymi vnormi" overit sam!