napriklad v renesancnej hudbe neslo primarne o zvuky. primarne slo o dokonalu kontrapunkticku stavbu a umelecky ideal inklinoval urcite skor k abstraktnemu ponatiu hudby ako struktury. dokonca aj obsadzovanie nastrojov bolo casto lubovolne.

alebo dobry je aj priklad bacha, ktory vo svojom vrcholnom diele Umenie fugy manifestoval svoje ovladnutie fugy ako hudobneho druhu a nespecifikoval pre aky nastroj/nastroje ma cyklus byt. omnoho dolezitejsie nez vysledne zvukove znenie bola organizacia jednotlivych hlasov.

tak napriklad 4′33″ ;)
tato tvoja analogia je kravina imho, nahram zvuk traktora = mam hudbu, lebo ide o nahraty zvuk?

ano, vo vacsine toho co tu konformisti nazyvaju hudbou, ide o rytmus, tony, harmoniu, melodiu a vsakovake tie zastarale veci, ktore tu ista skupina zaznava. nastroje (generator "zvukov") si mozes zvolit podla lubovole, dychovku alebo syntak.

omfg, slovickar jebnuty.
tak asi nehovori o zvuku kopmlexne, ale o zvukoch ako ruchoch, sumoch, atmosferach.

pre kristove rany...