cwbe coordinatez:
101
63535
21
7276383
7276606
7276641
7276721

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::8
total children::2
show[ 2 | 3] flat
Vela stastia ti zelam:

Zákon 8/2009 Z.z. § 53

(2) Chodci, ktorí prechádzajú cez priechod pre chodcov, musia brať ohľad na vodičov prichádzajúcich vozidiel najmä tým, že neprechádzajú jednotlivo, ale v skupinách. To platí aj voči vodičom odbočujúcim na cestu, cez ktorú chodci prechádzajú. Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť. Iným účastníkom cestnej premávky ako chodcom je používanie priechodu pre chodcov zakázané.




0000010100063535000000210727638307276606072766410727672107276947
mirex
 mirex      03.08.2013 - 21:00:37 , level: 1, UP   NEW
A k tomu kontra:

Zákon 8/2009 Z.z. § 4
Povinnosti vodiča
(1) Vodič je povinný
...
e) dbať na zvýšenú opatrnosť voči cyklistom a chodcom, najmä deťom, osobám so zdravotným postihnutím, osobitne voči osobám, ktoré používajú bielu palicu, a starým osobám,
f) dať prednosť chodcovi, ktorý vstúpil na vozovku a prechádza cez priechod pre chodcov, pritom ho nesmie ohroziť
...

000001010006353500000021072763830727660607276641072767210727694707277080
ddd
 ddd      04.08.2013 - 02:44:06 , level: 2, UP   NEW
a? to nic nemeni na tom, ze na vozovku nesmies vstupit... imho cele f) je redundantne, pretoze niekde inde je skoro urcite napisane, ze ohrozit nemozes nikoho, a teda ked uz je chodec na vozovke, tak zastavit musis tak ci tak.

00000101000635350000002107276383072766060727664107276721072769470727708007277154
mirex
 mirex      04.08.2013 - 10:37:44 , level: 3, UP   NEW
Okej, lenze ak chodec vstupi na prechod pretoze si mysli ze vzhladom na rychlost vozidiel bude moct bezpecne prejst, tak ho uz musia vozidla pustit ;-)

0000010100063535000000210727638307276606072766410727672107276947072770800727715407278108
studenyRadiator
 studenyRadiator      05.08.2013 - 12:02:45 , level: 4, UP   NEW
Lenze tu sa to nieslo v duchu, chodec ma absolutne pravo prednosti.Staci iba to, aby obaja (aj chodec aj sofer) pouzili ten pupak na hlave a podla situacie sa zachovali tak aby nikoho neohrozili.
A este ku tomu co spi napisal. Zazil si uz situaciu, ze sofer zastane na prechode a zozadu donho napali dalsi vodic (uz je jedno, ci to bola nepozornost, alebo nedodrzanie odstupu)?

000001010006353500000021072763830727660607276641072767210727694707277080072771540727810807279037
mirex
 mirex      05.08.2013 - 23:55:45 , level: 5, UP   NEW
Neviem ako to suvisi s tym co som napisal, ale odpoved na otazku je: "nie, nezazil som taku situaciu". A preco sa pytas tu otazku?

00000101000635350000002107276383072766060727664107276721072769470727708007277154072781080727903707279224
studenyRadiator
 studenyRadiator      06.08.2013 - 08:30:05 , level: 6, UP   NEW
Cele iba o tom, aby ludia rozmyslali. Ak si nejaky kar precita tvoj prispevok (resp. ak niekedy vzivote cital cestny zakon, ale iba povinnosti vodica), tak ziska na prechode nesmrtelnost. That's all.

0000010100063535000000210727638307276606072766410727672107276727
andread
 andread      03.08.2013 - 13:43:12 (modif: 03.08.2013 - 13:51:20), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
dakujem ale nemusis sa o mna bat ja ten zakon poznam

Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť

=ked mozem idem, ked nie nejdem

000001010006353500000021072763830727660607276641072767210727672707278098
studenyRadiator
 studenyRadiator      05.08.2013 - 11:57:32 , level: 2, UP   NEW
V pohode, nebolo to v zlom, ja len ze z tvojho prispenku to znelo ze skocis na prechod hlava nehlava.